Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления - понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное - дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива - второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома - газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали - удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное - электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление - из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

• Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

• Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления - коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

• Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

• Самое экономичное отопление частного дома - то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством - миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

• Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.

• По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

• Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации - 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома - газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

• Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.

• Электричество. Как уже сказано, «самый экономичный электрокотел для отопления» - это миф, КПД у всех одинаково.

• Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл - на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

Одним из самых важных этапов строительства частного дома является выбор отопления. Для создания отопительной системы в первую очередь нужно определиться с котлом. На данный момент на рынке представлен огромный ассортимент среди отечественных и зарубежных производителей. Поэтому, чтобы купить котел, который наилучшим образом впишется в ваш дом, необходимо правильно ориентироваться в огромном разнообразии продукции.

Так как с каждым годом цена за отопление растет, люди всерьез начали задумываться о возможности использования альтернативных способов отопления.

Экономичные дровяные котлы для отопления частного дома на сегодняшний день заняли лидирующую позицию на рынке отопительных приборов, ведь такие котлы производят большое количество тепла при минимальном использовании древесины.

Древесина является не единственным топливом.

Котлы, использующие твердое топливо, работают не только на дровах, но и на торфяных брикетах, коксе, каменном или буром угле.

Экономичный котел длительного горения имеет множество преимуществ:

1. Высокий уровень КПД;
2. Полная независимость котла от внешних коммуникаций;
3. Недорогое топливо (если сравнивать с газом);
4. Возможность выбрать топливо.

Как устроены твердотельные котлы длительного горения

Работа котла начинается с процессов тления. В котлах такого типа можно регулировать подачу кислорода. При небольшом количестве воздуха процессы тления могут длиться очень долго.

Необходимость в дозаправке такого котла возникает не так часто. Еще одним плюсом контролируемого процесса тления является экономия топлива, которое сгорает максимально медленно, выделяя при этом достаточное количество тепла.

Время работы котла от одной заправки зависит от выбранной модели оборудования. В среднем, котел может работать до двух суток, хотя встречаются такие модели время работы которых достигает 3-х суток.

Технические характеристики котлов на твердом топливе

Конечно, каждый котел обладает своими собственными техническими особенностями, но есть и средние значения:

• Мощность около 100 кВт;
• Основные виды топлива: древесина, уголь, торф;
• КПД около 89%;
• Температура воды на выходе от 50 градусов;
• Давление 1 атмосфера;
• Продолжительность непрерывной работы без дозагрузки 10-12 часов.

Экономичный котел для отопления частного дома, работающий на твердом топливе, имеет повышенную систему защиты. Такой котел отлично подойдет абсолютно для любого помещения.

Чаще всего, котлы такого типа используют в местах, где невозможна эксплуатация газовых или электрических котлов. Котлам, работающим на твердом топливе не страшны внешние факторы или, к примеру, отсутствия электроэнергии.

Срок службы чугунного твердотопливного котла составляет около 20 лет

Главным конкурентом дровяных котлов являются электронагревательные котлы. Такой вид котлов тоже довольно часто устанавливают в частных домах. Несомненным плюсом электрических котлов является их высокая безопасность.

Как выбрать электрический котел и сэкономить

Первое, на что вы должны обратить внимание при выборе электрического котла — мощность. Самые экономичные котлы для отопления частного дома имеют не более 3 кВт мощности на 30 кв.м помещения.

Очень важным моментом является выбор мощности котла для рационального расхода энергии.

Экономичные электрокотлы могут иметь мощность от 6 до 30 кВт и отлично подойти для любого помещения.

Преимущества электрических котлов

Котлы для отопления частного дома электрического типа, очень часто можно увидеть в постройках загородного типа. Данный вид котлов имеет такие преимущества:

• Несложная внешняя конструкция;
• Просты в установке;
• Занимаемое пространство;
• Отсутствие дымохода;
• Система противопожарной безопасности.

Недостатки электрокотлов

Несмотря на свои плюсы, электрокотлы имеют и ряд недостатков.

1. Высокий расход электроэнергии

Если вы хотите свести представленные выше недостатки к минимуму, вам всерьез нужно задуматься над покупкой дорогостоящего котла, в комплектацию которого входят программы экономии.

Данные программы способны поддержать установленный пользователем температурный режим. Некоторые котлы обладают датчиками температуры и самостоятельно регулируют теплоту помещения.

Какой же котел лучше всего подойдет для частного дома

Как вы могли понять из данной статьи, экономные котлы для отопления дома – отличное решение, если вы хотите перейти от центрального к автономному отоплению или просто не имеете возможность отапливать ваше помещение по-другому.

Современные котлы не нуждаются в постоянном контроле, просты в эксплуатации и имеют максимально высокие показатели КПД. К сожалению, не существует универсального решения. Для кого-то самые хорошие котлы отопления для частного дома – газовые, для кого-то это электрокотлы, кто-то предпочитает классические котлы на твердом топливе.

В любом случае каждый из котлов представленных выше позволит вам с легкостью пережить даже самые суровые зимы.

Содержание:

Отопление дома, к большому сожалению, связано с непрерывными финансовыми расходами. Стоимость газовых котлов, дальнейшая проектировка и монтаж оставляют желать лучшего. Поэтому многие пытаются, как можно больше минимизировать расходы на котельное оборудование. Однако дешевые модели отличаются низким качеством, ограниченным функционалом и повышенной склонностью к поломкам, что вызовет дополнительные финансовые затраты. Поэтому при выборе газового котла следует руководствоваться здравым смыслом, а не экономическими соображениями.

Что влияет на экономичность?

Как правило, выбор котла основан на оценке его характеристик и технических возможностей. Ведь именно эти показатели в главной мере влияют на затраты по использованию котельного оборудования. Есть факторы, на которые следует обратить особое внимание.

• КПД. Многие считают, что от этого параметра зависит экономичность устройства. В этом есть логика: эффективность котла увеличивается, а значит уменьшается расход. Но практика показывает, что КПД на экономичность не влияет. У современных моделей этот показатель находится практически на одном уровне. В качестве доказательства можно рассмотреть несколько котлов от разных мировых производителей:

• Росс – 91-93%.
• Protherm – 92-94%.
• Vaillant 93-94%.
• Ariston – 94-95%.
• Данко – 91-93%.

• Расход газа. Это самый важный показатель из всех, ведь именно он непосредственно влияет на финансовые затраты. У моделей от популярных производителей расход газа несколько отличается. Рассмотрим пример на основе устройства, мощностью 20 кВт:
  • Росс – 2,8 куб. м/час (24 кВт).
  • Protherm – 13,4 г/с.
  • Vaillant - 12,1 г/с.
  • Ariston – 2,9 куб. м/час (24 кВт).
  • Данко – 2,4 куб. м/час.

Расход зависит от многих факторов, например, от разновидности котла, если он будет двухконтурным, то для работы потребуется больше топлива.

• Мощность. Этот параметр следует учитывать еще до установки котла. От него зависит эффективность отопления. Если выбрать недостаточно мощный котел, тогда обеспечить комфортную для жизни температуру будет крайне сложно, ему придется постоянно работать на повышенных нагрузках, что непременно приведет к быстрому износу деталей. Слишком большая мощность устройства тоже приведет к негативным последствиям, ведь существенно уменьшится КПД. Топливо будет сгорать впустую.

Расчет необходимо производить с учетом различных факторов: размер отопительной зоны, уровень теплоизоляции, климатические условия и т.д. Специалисты рекомендуют к полученному значению добавлять еще около 20%, это позволит избавиться от скрытых теплопотерь.

• Камера сгорания. Как показывает практика, полное сгорание топлива происходит именно в камере сгорания закрытого типа. Такой результат достигается за счет подачи воздуха прямо с улицы, в камеру открытого вида воздух попадает из помещения, в котором находится котел. На этом моменте нужно остановиться более подробно.

Экономические показатели открытой камеры сгорания

Такие модели не относятся к самым экономным, ведь показатель их КПД крайне редко увеличивается более 85%, при этом температура газа на выходе может достигать 150 градусов. Это обусловлено простотой способа сгорания топлива и подачи воздуха в зону сгорания. Если в топливовоздушной смеси преобладает количество воздуха, тогда возникают не очень хорошие условия для функционирования системы, как следствие – уменьшение КПД. Если продукты горения имеют высокую температуру – это первый признак о проблемах с теплообменом и наличии значительных теплопотерь.

Большая часть горелок, установленных в дешевых атмосферниках, работает только в единственном режиме: для поддержания необходимой температуры горелка периодически выключается, а затем вновь включается. Это примитивный алгоритм работы, поэтому далеко не экономный. Хотя такие модели пользуются до сих пор широким распространением, но почему? Причин этому несколько:

1. Доступная стоимость.
2. Есть автономные агрегаты, которым не требуется электричество для работы.
3. Система имеет надежную и простую конструкцию, а элементы управления построены не на электронике, что облегчает процесс эксплуатации и обслуживания.

Такой котел – идеальное решение для районов с постоянными перебоями электроэнергии. Пусть это не самый экономичный, но достаточно практичный вариант. Вопрос экономии пропадает, когда при отсутствии электричества дом начинает быстро остывать, а высокотехнологичный котел, выполненный по последним технологиям, перестает работать.

Особенности горелок закрытого типа

Такие камеры сгорания устанавливаются в турбированных теплогенераторах, они в сочетании с системой принудительной подачи воздуха создают отличные условия для сжигания газа. Принцип работы таких горелок значительно отличается от предыдущего. Всего существует два вида:

• Модуляционные горелки.
• Двух- или многоступенчатые.

Первый тип в процессе работы меняет интенсивность горения, а второй изменяет мощность. Система автоматизации самостоятельно управляет горелкой, считывая данные о тепловой нагрузке на систему. КПД таких котлов достигает 92%. Плюс ко всему, закрытая камера сгорания позволяет избавиться от традиционного дымохода и установить коаксидальную трубу.

Конденсационный котел

Это устройство напоминает по строению предыдущий агрегат, но имеет более высокий коэффициент полезного действия, нередко он достигает 96%. Это обеспечивается за счет замкнутого теплообменника, он со всех сторон окружает горелку цилиндрической формы. Это позволяет эффективно использовать теплоту от парообразования, которая раньше просто пропадала. При повышенной температуре вода испаряется в области горения, пар контактирует с теплообменником и конденсируется, а энергия, полученная от этого процесса, возвращается обратно.

Газовый конденсационный котел – это лучший теплоисточник для создания домашней системы отопления. Однако должны соблюдаться два условия – бесперебойное снабжение электричеством (либо наличие электрогенератора) и наличие необходимой суммы для покупки устройства. Стоимость такой модели достаточно высокая, это обусловлено современной технической начинкой. Пожалуй, это главный и единственный недостаток данного аппарата, ведь по своим показателям он превосходит даже аналогичные электроустановки.

Какой котел лучше?

На практике не всё так сладко, как в теории. Самый экономичный котел газового типа – непременно конденсационный. Однако его стоимость впечатляет, а еще нужно помнить об остальных элементах системе и затратах на монтаж. Обустройство такого отопления обойдется в колоссальную сумму. А целесообразно ли это?

Во-первых, установка такого оборудования может не окупится, особенно если отопление используется редко, например, на даче. От покупки конденсационный котла для маленького дома также лучше отказаться. Реальную разницу можно увидеть, если сначала отапливать коттедж, площадь которого более 300 кв.м, обычным котлом, а затем заменить его конденсационным.

При выборе котла старайтесь не фокусироваться только на экономичности, нельзя забывать про функциональность и целесообразность. Если нет возможности оборудовать в доме систему дымоотвода , тогда остановите выбор на турбированном теплогенераторе, проблемы с электроэнергией – на автономном атмосфернике. Для владельцев больших домов в несколько этажей однозначно следует монтировать котел конденсационного типа. Экономичность можно достичь другим способом, допустим, качественно теплоизолировать дом. Трубы, выходящие из котла, необходимо утеплить, чтобы уменьшить количество тепловых потерь. Скорость нагрева батарей увеличится, что приведет к уменьшению времени работы котла.

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома – это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством – достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона – полная энергозависимость. Отключили газ или свет – мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме – самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».

Недостаток классического твердотопливного котла – низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения . В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

И последний писк твердотопливной моды – «всеядные» котлы , или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо – значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы . При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Тепловые насосы . Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1 . Газовый + твердотопливный котел . В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2 . Твердотопливный + электрокотел . Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.