С делал тайник, спрятал драгоценную вещь, и все, - она в надёжном месте и в безопасности Но это не совсем так Сделать надёжный тайник - это целое искусство и обладает им только человек с неординарным мышлением. Причём надёжность тайника порой определяется не глубиной его укрытия в балке, в стене и надёжностью запоров, а необычностью, непредсказуемостью его появления в различных предметах и конструкциях При этом он может находиться в предметах, которые постоянно находятся на виду и поэтому не привлекают внимания.

Известный английский мастер детективного жанра Г. Честертон говорил. «Где легче всего спрятать лист? В лесу. Где легче всего спрятать камень? На морском берегу. А где легче всего спрятать труп? На поле битвы»

Известный немецкий промышленник Густав Крупп сумел разработать множество технических усовершенствований, результатом которых явилось производство восьми новых типов пушек и строительство многочисленных подводных лодок. Гитлер мог воспользоваться этим ещё в 1933 году. Совершенствование самих пушек производилось в Берлине на фиктивном станкостроительном заводе «Koch und Kinzle-Entwicklung». Этот завод никогда не вызывал подозрений у спецслужб союзников Что касается Крупна, то он понял значение промышленного шпионажа и для этого ещё в 1920 году основал специальное бюро в г. Эссене. Это бюро сумело похитить у французов Гроса и Макса пушку, которая стреляла по Парижу в 1918 году, закамуфлированная в гиганской заводской трубе. Если бы французским спецслужбам пришла в голову элементарная мысль сравнить фотоснимки завода Крупна в 1918 и 1943 годах, то они обнаружили бы эту трубу, которая никогда не дымила, а если бы ее осмотрели, обнаружили бы гигантскую пушку. Однако французской контрразведке в Рейнской области, видимо, не пришла в голову эта мысль

Чтобы развить в себе способность прятать, надо понимать тип мышления тех, кто будет искать спрятанное и знать методы, какими они будут действовать. Изучая своих потенциальных противников, вы получите информацию, которая поможет вам понять, что нужно делать.

Для начала сформулируем одну принципиальную мысль. Удастся ли вам успешно спрятать что-нибудь, зависит главным образом от того, кто ищет, а не от вашей изобретательности или мастерства, с которым вы устроили тайник В это трудно поверить, по это действительно так.

Главный инструментального, кто ищет - это его собственный ум, так же как и у того, кто прячет. Здравый смысл часто возмещает недостаток инструментов Часто ют, кто ищет, имеет преимущество перед тем, кто прятал Так, например, следователь Старается смотреть в глаза подозреваемому и иногда даже говори т «Смотрите на меня, когда я с вами разговариваю.» Смысл в том, чтобы уловить «реакцию признания». Теория, лежащая в основе этого метода, утверждает, что виновный больше боится, чем невиновный, не выдерживает напряжения при прямом зрительном контакте и старается отвести глаза. Очевидно, что такой метод срабатывает только для подозреваемого с весьма ограниченными умственными способностями.

Трудно поверить, но надёжность тайника определяется не местом оборудования, а прежде всего организацией поиска Давайте рассмотрим несколько ситуаций и увидим, как этот принцип действует Предположим, вы едете на своём автомобиле и везёте в небольших количествах запрещённый товар. Дорога впереди перекрыта сотрудниками ГАИ и бойцами ОМОН, которые осматривают все автомобили, идущие в вашем направлении. По обе стороны дороги стоят задержанные автомобили. Подъехав к заграждению, вы останавливаетесь, с обеих сторон к вам подходят двое бойцов, заглядывают на заднее сиденье и в пространство перед передним сиденьем Один из них просит вас выйти и открыть багажник, бегло осматривает и закрывает крышку багажника Он объясняет вам, что идут поиски беглого преступника, который вооружён, опасен и имеет обыкновение брать водителей автомобилей в заложники, чтобы те помогли ему скрыться В такой ситуации ясно, что милиция ищет человека и осматривает достаточно большие пространства, где бы он мог бы спрятаться. В данном случае вы можете провезти любой товар и милиция на это не обратит внимание, так как перед ней стоит совсем другая задача.

Рис 1 1. Если сотрудники ГАИ и бойцы, ОМОН ищут беглого преступника, то можете провести любой товар

Другой пример. Вы — ответственный за склад, и в одно прекрасное утро к вам являются сотрудники правоохранительных органов с ордером на обыск. Они заявляют, что «на основе полученной информации» вы подозреваетесь в укрывательстве краденых телевизоров, и начинают обыскивать помещение. На самом деле вы потихоньку занимаетесь реализацией неучтенного товара, например видеокассет, и поддельные накладные лежат у вас в ящике стола. «Незванные гости», проверив помещение склада даже не заглянут в ящик стола.

Из приведенных примеров очевидно, что обыски могут преследовать разные цели и проводиться с разной степенью тщательности, кроме того, поисками бандитов и краденого занимаются разные ведомства Умение и старательность обыскивающих в разных случаях различны и во многих ситуациях достаточно небольшого усилия, чтобы избежать подозрения, а с ним и разоблачения. В других же ситуациях вас ничто не спасет, потому что, если есть, что искать, то это непременно найдут

В Украине бум шпионажа. СБУ чуть ли не каждый день рапортует о задержании новых Маты Хари и Джеймсов Бондов. За последний месяц служба рассекретила столько разведчиков, сколько не удавалось поймать за все время независимости страны. Возникает вопрос: если есть шпионы, значит, достаточно и тех, кто этих шпионов вербует. "Комсомолка" пообщалась с бывалым разведчиком, который о процедурах вербовки знает не понаслышке. Главный вопрос: как понять, что вас вербуют, и что делать, если вы стали жертвой агентуры.

"Бывших шпионов не бывает"

Разговорить бывшего разведчика, да еще на тему шпионажа, все равно что биться головой об стену. Результат есть, толку нет. Но чего не сделаешь ради Родины. Обещаем, имя-фамилию не выдавать, лицо не раскрывать. Взамен получаем мастер-класс по профессиональному шпионажу.

С Валентином Петровичем (имя изменено) договорились встретиться в одном из киевских кафе в центре города. Занимаю место, жду гостя. Собеседник появляется, как и полагается шпиону, внезапно. Коренастый, седой, подтянутый мужчина. На нем коричневый пиджак, темные брюки, на переносице очки в золотой оправе. Такой себе интеллигент. Кто бы мог подумать, еще пару лет назад он выполнял задания государственной важности по всей Европе. С ходу вопрос - как понять, что идет вербовка.

Коль задаешь этот вопрос, уже попал, - улыбается Валентин Петрович. - Если кажется, что вербуют, будь уверен, тебе уже не кажется. Это случилось.

Валентин делает длинную паузу.

Работа на спецслужбы - это не компьютерная игра, не занимательное приключение. Есть старая поговорка КГБ: к нам вход - рубль, а выход - два. Бывших шпионов не бывает. Если вступил в эту реку, сухим выйти не получится.

"Агент - охотник за человеческими душами"

Процесс вербовки - дело тонкое. Тут важны детали, психоанализ. Выбежали за хлебом, столкнулись с прохожим. Извинились, разговорились, улыбнулись, разбежались. Для вас случайность, для агента - спланированная операция.

Процесс вербовки тщательно прорабатывается. Порой на это уходит около двух месяцев, - говорит Валентин. - Все зависит от важности объекта. Первым делом идет сбор информации. Где он работает, кем, чем занимается, на какой машине ездит, изучаются его интересы, увлечения, круг общения. Как достать информацию? Сегодня главный источник - это соцсети. Там горы информации. Нередко процесс вербовки начинается с интернет-общения. Вербовщик начинает искать, за что зацепиться и как вступить в контакт. Удача, если человек сам идет на контакт с социумом: открыто высказывает свои позиции в соцсетях. Можно завести беседу на общую тему.

Еще пример: клиент продает машину или квартиру. Агент с удовольствием придет к нему в роли покупателя. Сам того не замечая, заведет с ним теплую беседу, а потом и дружбу. Если же объект ведет скрытный образ жизни, "случайную" встречу искусственно смоделируют.

Пример: притерлись машинами на трассе, стоите в очереди на кассе в супермаркете, вышли выбросить мусор. Ситуации могут быть разные.

По словам Валентина, оперативник очень хитер, он подыщет хороший предлог, чтобы все выглядело как бы случайно. Он, как охотник, станет тихо подкрадываться к клиенту, чтобы накинуть на шею аркан. Он ведь и есть самый настоящий охотник, только за человеческими душами. Первое задание последует в виде просьбы. Выполнив ее, сами того не понимая, клиент попался на крючок.

Что значит задание? Попросит что-то сфотографировать. Ему нужны реальные результаты работы. Потом они будут использованы в процессе вербовки. Если клиент откажется работать на спецслужбы, будут шантажировать, - продолжает собеседник. - Инструментов влияния очень много. От простой беседы по душам до сложнейшей процедуры нейролингвистического программирования. Суть в том, что агенты находят в нужном человеке слабости, а потом манипулируют ими. Давят на слабые места. Такой техникой обладают только высочайшие профи. В Украине таких людей немного. Но они есть.

"Длинный язык - ваше оружие"

Недаром говорят, болтун - находка для шпиона, но никак не для вербовщика. Чувствуете запах приключений - не тяните резину, пытайтесь соскочить с этого крючка сразу. Потом может быть поздно. Главный способ выйти из игры - показать агенту, что из вас такой шпион, как из него балерина.

Не вздумайте играть в Джеймса Бонда. Не заметите, как вас втянут в агентурные отношения. Выполняя небольшие поручения и оказывая им, на первый взгляд, невинные услуги, вас подведут к оформлению негласного контракта о сотрудничестве со спецслужбами. И вот вы уже на вербовочной беседе, маски сброшены, и разговор идет в открытую, - продолжает собеседник. - Чтобы этого не произошло, расскажите о встрече с агентом в соцсетях, похвастайтесь друзьям - меня, мол, вербуют. Поделитесь со знакомыми. Не сомневайтесь - опытный опер проверит вас через своих информаторов, прошерстит ваши странички в сети. Не успеете рассказать о своих догадках, как ему немедленно донесут, что уже все село знает, что вы разболтали о вербовке.

Вот и все, вас можно поздравить, вы победили, вы расшифрованы, еще ничего для службы безопасности чужой страны не сделав. Теперь вы им точно не нужны, так как секретным сотрудником вы уж точно стать не сможете. И пусть они вас считают дураком и болтуном, главное - вербовать вас не будут. И это ваша победа.

АГЕНТЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ...

"Джеймс Бонд"

Высший пилотаж. Как правило, это не просто шпионы, а агенты внешней разведки высочайшего ранга. Эти люди выполняют самые сложные задачи. Изъятие секретных документов, похищения людей, вплоть до их ликвидации. Они отсутствуют в базах стран, отпечатков, в Интерполе, формально они не существуют. У них нет настоящего имени и фамилии. После выполнения секретного задания эти люди меняют документы, получают легенду и живут обычной жизнью до следующей мобилизации. Если агент прокололся… Как правило, такие люди бесследно исчезают, так как знают слишком много.

"Сексот"

Это профессиональные агенты службы безопасности. Они могут быть как офицерами, так и гражданскими людьми, которые напрямую подчиняются разведывательному управлению. Их задача - выведывать информацию в тылу или внедриться в логово врага. Как правило, таких агентов отправляют на чужую территорию для координации действий и вербовки агентов. Подобные личности, по мнению отечественной СБУ, орудуют на территории Украины. Правда, ни один из агентов не арестован и, следовательно, не представлен общественности.

"Сплетник"

Такие агенты могут быть в нашем окружении, работать вместе с нами в офисе или на предприятии. Самая лакомая профессия для такой роли - журналист. Эти люди получают самую оперативную информацию, не глупы, всегда в центре событий и имеют доступ в госорганы и даже на секретные объекты. Нередко агентура вербует в свои ряды работников секретных предприятий. На иностранное государство они работают осознанно и зачастую получают за это деньги.

"Любитель"

Главное для такого доносчика - держать язык за зубами. От них требуется немногое. Увидели танк на трассе - сообщили, сфотографировали местность, подслушали настроения людей в толпе - передали. Порой такие лазутчики сами не знают, что они завербованы. Например, помогают товарищу вести блог в интернете, вот и собирают ему информацию.

Книга «Искусство шпионажа» вышла в издательстве "Альпина нон-фикшн", приобрести ее можно в онлайн-магазине OZON.ru или на презентации, которая пройдет в это воскресенье, 3 марта, в Московском доме книги.

Кит Мелтон, «Искусство шпионажа»

Глава 20. Оценка потенциального кандидата в шпионы.

Если из 50 попыток вербовки одна была успешной, то вы не зря потрудились.
Британский и советский разведчик Гарольд Ким Филби.
Литературный шпион (The Literary Spy)

Тайные разведывательные операции с участием агентов имеют общие основы, независимо от того, проводились ли они в XVIII веке мастером шпионажа Джорджем Вашингтоном во время Гражданской войны или в XXI веке исламскими террористами. Пять задач вербовки и управления агентами настолько универсальны и фундаментальны, что их можно назвать основными задачами агентурной разведки, в которых используется специальная техника:

Оценка;
- прикрытие и маскировка;
- тайниковые контейнеры;
- скрытое наблюдение;
- скрытая связь.

В зависимости от стадии операции, одна из этих задач будет считаться главной, и все усилия будут направлены на ее обязательное выполнение. В ЦРУ Оперативно-техническая служба (ОТS) была ответственной за разработку и применение технических средств для каждой оперативной задачи, и это давало офицерам разведки США, а также их агентам преимущество перед своими противниками (Кроме указанных авторами пяти задач существует важная и необходимая функция обеспечения технической безопасности (создание систем защиты от терроризма, противодействие подслушиванию и др.) планируемых и проводимых разведкой мероприятий, в первую очередь таких мест деятельности разведки, как посольства, консульские и торговые миссии, а также штаб-квартира разведки и ее закрытые объекты на собственной территории. В период холодной войны по распоряжению ЦК КПСС эта функция традиционно возлагалась на оперативно-техническое подразделение ПГУ КГБ СССР. - Прим. пер.) .

Оценка является первым шагом в процессе подготовки к вербовке шпиона. От кандидата на вербовку требуется наличие серьезной мотивации, а также способности вести двойную жизнь шпиона. Шпионское мастерство требует большего, чем умение разгадывать тайны (1). Основываясь на опыте УСС, процедурами оценки и тестирования в ЦРУ занимается небольшая группа профессионалов - дипломированных психологов, которые помогают оперативным офицерам выявлять наиболее подходящих для вербовки людей. Так же, как их предшественники в УСС, психологи ОТS применяют различные методы оценки и тестирования, чтобы разобраться в доминирующих чертах личности и ее поведенческих реакциях в конкретных ситуациях. Процесс подготовки к вербовке часто длится месяцами, и оперативный офицер постоянно воздействует на своего подопечного перед тем, как перевести свои отношения с ним в секретную сферу «агент - куратор». Иногда, довольно редко, вербовка может состояться за пять минут, когда ничего не подозревающего иностранца спрашивают: «А не хотите ли вы работать на ЦРУ?» Вне зависимости от того, является ли человек предметом расширенного изучения или для его вербовки достаточно одного расчетливого шага, - в любом случае от оперативного офицера требуется оценка кандидата, результаты которой складываются в мозаику из ответов на целый ряд вопросов (2).

Оценка позволяет сотрудникам ЦРУ понять вероятную реакцию человека на вербовку и его долгосрочную ценность для ЦРУ. Однако даже при самых благоприятных условиях необходимо предвидеть возможность негативной и даже враждебной реакции человека. Если первый шаг вербовки сделан правильно, то человек может быть завербован. А если вербовочное предложение отклонено, в оценке должна содержаться информация для минимизации негативных последствий. Мотивы стать шпионом сложны и разнообразны, как и сама человеческая природа. Оперативные психологи занимаются выявлением главных мотивов кандидатов на вербовку, индивидуальные и культурные различия которых зависят от специфики их страны. Мотивы или основы вербовки можно свести к четырем группам: деньги, идеология, принуждение и амбиции.

Деньги считаются главным мотивом в странах, культура которых придает большое социальное значение карьере, статусу человека, его материальным благам. Идеология становятся мощным стимулом для людей, ненавидящих политический или экономический строй государства, из которого они не могут выехать, и потому настроены против него. Принуждение (шантаж и др.) является особым мотивом, который может быть эффективен для вербовки только в определенных условиях и с особой личностью. Амбиции часто являются мотивом для тех людей, кто считает, что их таланты, возможности и значение остались без награды со стороны их работодателей или они не признаны своими коллегами-профессионалами.

Наличие только одного мотива вербовки - это редкий случай; большинство же агентов были привлечены к работе с помощью нескольких мотиваций. Подслушивание бесед с друзьями и родными является одним из наиболее эффективных способов сбора информации о мотивации объекта. Психологи ЦРУ пришли к выводу, что склонить к сотрудничеству с иностранной разведкой вероятнее всего человека в возрасте 35–45 лет, в период переоценки ценностей и кризиса среднего возраста, что часто встречается во многих странах (3). Нередко агентами становятся добровольцы. Некоторые из наиболее известных в истории шпионов были добровольцами. Эти лица, а их спецслужбы называют «инициативниками», сами ищут контакты с разведкой, которой они хотели предложить информацию или услуги. К добровольцам относятся с осторожностью, потому что многие из них преувеличивают ценность своей информации или им требуется интригующее ощущение игры в шпионаж(4). Что еще более важно, добровольцы могут представлять опасность, если они направляются и контролируются другими спецслужбами. И если попасться на эту удочку, противник в состоянии запустить дезинформацию через такого двойного агента или получать через него сведения об источниках разведки, оперативных методах, целях и специальной технике. Независимо от того, как потенциальный шпион оказался под прицелом ЦРУ, вербовка происходит только после принятия положительного решения, которое делается с учетом доступа человека к нужным секретам, его мотивации и способности к тайной работе. Процесс принятия решения о том, вербовать человека или нет, часто называют оценкой. Два вопроса имеют первостепенное значение для определения перспектив будущего агента.

Первый вопрос: какой доступ к информации разведывательного значения этот человек имеет сейчас или будет иметь в будущем? Уровень доступа и стоимость доступа агента определяются путем опроса, проверки личной добросовестности и анализа исходной информации. Также для подтверждения возможности доступа к важной информации выявляются социальные или семейные контакты, продвижение потенциального агента по службе, его навыки, а также качество уже имеющейся у него информации.

В 1985 Олдридж Эймс «сдал» КГБ имена около десяти активных агентов ЦРУ и тем самым подтвердил доступ к информации и готовность работать в качестве шпиона (5). Когда Агентство национальной безопасности (АНБ) провело оценку первоначального отчета офицера КГБ Виктора Шеймова в 1980 году о безопасности связи в СССР, его информация оказалась исключительно ценной. СССР и США в случаях с Эймсом и Шеймовым продемонстрировали умение спецслужб действовать быстро, без длительной оценки добровольцев, обладающих доступом к особо важной для разведки информации (Сравнение авторами Эймса и Шеймова, как важных агентов разведки, не вполне корректно - после вербовки Эймс длительное время снабжал своих кураторов информацией, оставаясь внутри ЦРУ в качестве агента иностранного государства. Главным же условием сотрудничества Шеймова с ЦРУ был его конспиративный вывоз в США, после чего Шеймов начал работать консультантом спецслужб, утратив свои агентурные возможности внутри СССР. - Прим. пер. ).

Второй вопрос относится непосредственно к вербуемому: сможет ли он выдержать двойную жизнь шпиона и делать то, что требуют задачи шпионажа? Здесь нужно предсказать с высокой точностью будущее поведение агента. Переоценка возможностей агента может привести к провалу. И потому для оценки ситуационного поведения и возможностей будущих шпионов привлекают профессиональных высококвалифицированных психологов. В ЦРУ оперативные психологи ОТS также используются для оценки поведения иностранных лидеров и действующих агентов.

Психологи ОТS используют как общедоступные, так и специально разработанные психологические тесты для оценки личности, ее мотивации и способности к тайной работе. Исходные данные для оценки берутся из отчетов оперативных офицеров, которые наблюдали за личными и поведенческими особенностями людей. Затем психологи ОТS применяют свой опыт для оценки всей информации, собранной о человеке.

Психологи также дают профессиональную оценку добровольцам и перебежчикам. Эти оценки могут быть использованы руководством разведки в построении отношений с такими людьми, для корректировки процесса вербовки, для управления агентом, для минимизации негативных последствий в случае прекращения работы с агентом, для подготовки агента к переселению и для оценки контрразведывательного окружения агента. При оценке часто учитываются результаты проверок на полиграфе, которые проводит подразделение безопасности ЦРУ для получения более полного представления о человеке. В громких делах перебежчиков Носенко и Голицына исследования психологов ОТS использовались как для оценки аналитиками контрразведки ЦРУ, так и для оказания помощи сотрудникам, ответственным за переселение перебежчиков(6).

Оценки могут быть прямыми или косвенными, в зависимости от возможности общения психолога с человеком - объектом исследования. Если личная встреча невозможна, оценки опираются на анализ имеющихся данных психологом.

Наиболее полные оценки возможны во время личных встреч психолога и объекта. В целях безопасности в этих оперативных мероприятиях обычно используются различные элементы конспирации и маскировки, а также действия по обнаружению возможного наблюдения. В обычных условиях такие встречи с объектами проводятся таким образом, чтобы не расшифровать профессионального психолога и цели мероприятия.

Психологи проводили оценку в самых разных ситуациях, когда, например, можно было организовать встречу с объектами. В 1980-е годы в Германии оперативный офицер имел непродолжительные контакты с руководителем террористической ячейки, что было недостаточно для подготовки к его вербовке. Вопрос о том, следует ли продолжать его разработку или прекратить контакт с ним, был адресован ОТS. Поскольку объект часто посещал ночные клубы, психологу OTS была поставлена задача посещать ночной клуб в нерабочие дни. Для маскировки психолог выбрала образ «шикарной блондинки», поскольку таких было много среди женщин, посещавших клуб.

В пятницу вечером психолог с помощью специалиста по оперативной маскировке выбрала облегающее платье, надела пышный парик блондинки и синие тонированные очки, использовала ярко розовую помаду и синие тени. Выйдя из своего кабинета, психолог прошла мимо секретаря со словами «Приятных выходных». Секретарь с удивлением спросил: «А вы кто? У вас есть сюда допуск?» После минутного замешательства обе стороны выразили восхищение превосходной работой ОТS по маскировке офицера разведки.

В ночном клубе психолог расположилась в таком месте, чтобы привлечь внимание объекта. Уловка сработала, и вскоре они оба дружески болтали. Это был удачный вечер для психолога - на все ее вопросы были получены нужные ответы, которые она несколько раз заносила в блокнот в дамской комнате, посматривая на себя в зеркало, чтобы убедиться в сохранности всех элементов маскировки. В конце вечера беседа начала приобретать интимный характер. Террорист, явно считая блондинку своей добычей, становился все более развязным. Он близко наклонился к ней и прошептал: «Я бы хотел запустить пальцы в твои кудряшки». Психолог сняла свой парик и передала его террористу со словами: «Я подарю тебе его, если ты перестанешь меня раздражать».

Прямая оценка может включать в себя тестирование под предлогом или беседу «лицом к лицу». Объект не должен знать истинную цель беседы с психологом, пока оперативный офицер официально не представит его как друга или коллегу. В это время психолог должен наблюдать и записывать устные ответы объекта, фиксировать его отношение к оперативному офицеру, жесты, темперамент и другие личностные и поведенческие характеристики.

Во время такой встречи психолога может ожидать необычное развитие беседы. Например, в рамках мероприятия по созданию нового антитеррористического подразделения для дружественной ЦРУ службы психолог ОТS должен был принять решение о составе нового спецподразделения. В течение нескольких дней психолог руководил проведением тестов для оценки нескольких десятков кандидатов под предлогом «последнего собеседования». После отбора членов команды были выдвинуты еще несколько кандидатов на должность офис менеджера. Когда психолог беседовал с молодой женщиной о предстоящей работе, стало ясно, что кандидат не имеет офисных навыков и не умеет печатать. Она также заявила, что никогда не работала секретарем. В конце интервью психолог в недоумении спросил: «Ну, хорошо, а в чем же вы сильны?» «В угоне самолетов», - ответила кандидат.

Расспросы о навыках работы в офисе закончились, и дальнейший разговор с психологом подтвердил, что женщина принимала участие в мероприятиях по угону трех самолетов. Этот кандидат был перенесен из категории офисных работников в категорию потенциальных оперативников.

В ситуациях, когда исключался личный контакт, психологи OTS наблюдали объекта на расстоянии. Это часто делается во время дипломатических приемов, публичных мероприятий или сидя за соседним столиком в ресторане. Оценка скрытых видео-записей или аудионаблюдений за объектом представляет собой еще один непрямой метод оценки. Эти тайные наблюдения используются как в операциях по оценке объектов вербовки, так и при сборе информации о личностях иностранных лидеров.

План необычного мероприятия, от которого в конечном итоге пришлось отказаться, был готов, когда советский премьер Никита Хрущев посетил США в 1958 году. Психологу ОТS было приказано оставаться в своем доме до «специального дня». Потом психолога перевели в пустынный район с площадкой для вертолетов. В случае прибытия вертолета психолога планировали доставить в Кэмп-Дэвид, где с Хрущевым планировал встретиться президент Эйзенхауэр. Очутившись в Кэмп-Дэвиде, психолог должен был незаметно проскользнуть в шкаф в комнате, где будут беседовать главы двух государств. Предполагалось, что через скрытый глазок в двери шкафа он будет наблюдать за поведением советского лидера, фиксировать колебания его голоса и движения тела, а также отмечать любые другие характеристики, которые могли бы помочь понять менталитет и психотип советского лидера.

Психолог ждал целый день, но вертолет так и не появился. Согласно правилам ЦРУ, «каждый должен знать только то, что касается его части задания», и потому причины отмены этого мероприятия психологу так и не сообщили. Для оценки личности объекта в OTS выбирают психологические тесты и процедуры, подходящие для статуса объекта, его национальности, перспективы оперативной роли и отношений с офицером-куратором. Инструменты OTS, использованные для оценки тестирования, можно разделить на три класса: общедоступные тесты, которые измеряют уровень интеллекта, психологические характеристики, способности, интересы и черты характера; модифицированные общедоступные тесты, которые адаптированы для конкретных оперативных целей, и собственные тесты и процедуры ЦРУ.

Большой вклад в разработку инструментов первичной оценки ЦРУ внес психолог ОТS Джон Гиттингер в 1950-е годы. Его тест был назван «Система личностной оценки»(7). Придя в ЦРУ в 1950 году, Гиттингер использовал свой опыт и знания ведущего специалиста психиатрической клиники в городе Норман, штат Оклахома. Интерпретация данных его пациентов позволила Геттингеру делать выводы о личности каждого из них. В конце концов он собрал сведения о 29 000 лиц из разных социальных групп, начиная от бродяг и фотомоделей до предпринимателей и студентов. Он одним из первых использовал компьютер для ведения базы данных протестированных пациентов и расчета сравнительных соотношений личностных показателей. В ЦРУ он доработал свою методологию и формализовал ее. Взгляды Гиттингера на личностную ориентацию и его утверждение о необходимости в систематическом, научно обоснованном суждении об индивидуальных качествах потенциальных агентов стали основой для принятия в ЦРУ оперативной психологии как технического средства в агентурной работе.

Методологию Гиттингера критиковали те, кто считал, что психологией должны заниматься профессионалы. Однако его система оказалась весьма полезной для оперативных сотрудников, участвующих в мероприятиях, где время личного контакта с объектами было ограничено. Результаты оказались настолько ошеломляющими, что тесты стали стандартным методом для оценки и прогнозирования мотивации агентов, их ситуационного поведения. Изучение иностранцев с помощью системы Гиттингера дало повод в ЦРУ называть психологов ОТS «волшебниками» (8).

Косвенные оценки включают в себя обзор всех отчетов сотрудников разведки о личной истории объекта, чертах характера, поведении и реакциях на контакты с офицером-куратором. При этом учитывается вся информация, полученная от человека или о человеке, включая его официальные и частные выступления, публикации, письма, а также новости и комментарии его партнеров или родственников. Скрытые аудио- или видеозаписи, если таковые имеются, также становятся важным материалом для оценки. Прямые оценки позволяют получать для анализа данные более высокого качества, чем косвенные оценки, но последние необходимы в ситуациях, когда нет возможности прямого контакта с объектом.

В годы холодной войны, когда многие интересующие разведку объекты жили в странах, где выезд граждан за границу был жестко ограничен, OTS содержала небольшой штат графологов - специалистов по почерку (9). Графология, более почитаемая в Европе, чем в США, направлена на выявление психологических характеристик личности на основе анализа букв и строчек рукописных материалов. Графологи проводили измерения трех показателей (вертикальные и горизонтальные начертания, а также глубину штрихов) как минимум по 21 характеристике рукописных материалов. Анализ почерка может показать отличие психически здоровых лиц от лиц с отклонениями. Графологи OTS применяют ту же методологию, чтобы определить основные характеристики интересующих разведку лиц, прямой контакт с которыми был невозможен (например, VIP-персон), а также авторов анонимных писем и тех, кто находился под арестом (10).

Юристы утверждают, что с помощью анализа рукописных материалов, который в графологии называется «почерк мозга», могут быть определены психологические характеристики и черты личности неизвестных, но важных для ЦРУ людей (11). Хотя психологи расходятся во мнениях относительно значения графологии как отдельного инструмента, многие оперативные руководители ЦРУ согласились с тем, что в качестве дополнения к прямой оценке или в отсутствие ее, анализ почерка, проведенный квалифицированным графологом, дает ценную информацию о психологических особенностях человека(12).

Для полного графологического анализа требуются страницы или несколько рукописных материалов для сравнения с аналогичным количеством письменных бумаг, написанных человеком несколько лет назад. Графологам редко удается получить достаточное количество рукописной информации; обычно для исследований они получают гораздо меньше, чем ожидают. Когда была представлена коллекция пометок Сталина после совещания с американским дипломатом в начале 1950-х годов, графолог ОТS отказался предоставить психологическую оценку. На заметках были изображения волков, и графолог заявил, что он может предложить только гипотезу того, как они отражают психическое состояние Сталина. В другом случае летом 1983 года графологу была дана собственноручная подпись Юрия Андропова, генерального секретаря ЦК КПСС и бывшего руководителя КГБ. Сравнивая его подпись с предыдущими образцами, графолог пришел к выводу, что Андропов был негибким, целеустремленным человеком, мало склонным к компромиссам. В то время, когда правительство США задавалось вопросом об Андропове как о «новом, более западном» советском лидере, не было уверенности в том, что его здоровье позволит ему достаточно долго занимать пост главы Советского государства. Графологический анализ свидетельствовал о нарастании тревожности и перепадах настроения советского лидера. По заключению графолога, причины стресса могли быть связаны с физическим состоянием и нагрузками. И в самом деле, последующая политика Андропова свидетельствовала скорее о его политической негибкости, а меньше чем через шесть месяцев он умер.

В начале 1990-х офицер резидентуры ЦРУ в Бирме неожиданно получил от прихожанина католической церкви в Рангуне сложенный лоскут шелка с рукописным посланием. Как прошептал на ухо офицеру прихожанин, это письмо было написано политическим заключенным, который тайно передал его для правительства США из тщательно охраняемой тюрьмы. Когда сообщение на шелке прибыло в Лэнгли, графологу OTS было предложено оценить его, но не было дано никакой информации об авторе письма или обстоятельствах его получения. Графолог изучала письмо в течение нескольких дней, применяя стандартную технику измерений, анализа букв и строчек, а затем сообщила: «Автор относится к тем людям, кто действительно верит в мир и является настоящим альтруистом. Это независимый индивидуалист, он является истинным провидцем... чрезвычайно идеалистическим, но в то же время сложно управляемым, смекалистым и тонким субъектом. Его сильной стороной является мирное разрешение конфликтов».

Графолог не знала, что ее работа сыграла ключевую роль в принятии внешнеполитического решения. Запрос на оценку в ЦРУ пришел от президентского посланника, который решал, а стоит ли встречаться с лидером бирманских демократических сил госпожой Аун Сан Су Чжи. Дипломат использовал анализ ЦРУ для подготовки к встрече с этой женщиной, которая в 1991 году получила Нобелевскую премию мира, а в 2000-м была награждена «Медалью Свободы» президента США.

В 1954 году для президента Эйзенхауэра был подготовлен «Доклад о тайных операциях ЦРУ», где давалась оценка национальной безопасности США и утверждалось: «Если США собираются выжить, должны быть пересмотрены старые американские концепции «честной игры». Мы должны научиться ниспровергать, саботировать и уничтожать наших врагов более умными, более сложными и более эффективными методами, чем те, которые используются против нас. Возможно, потребуется ознакомить с этим американский народ, чтобы он понимал и поддерживал эту неприглядную философию». Такая точка зрения была дана в секретном докладе, подготовленном специальной группой во главе с Джеймсом Х. Дулитлом. Доклад отражал представления Вашингтона об угрозах со стороны Советского Союза в середине 1950-х гг.

Программы оценки, разработанные ОТS, будут пользоваться доверием и получат достойные отзывы высших должностных лиц ЦРУ (13) за их практическое значение. Тем не менее именно возможность понимать, предсказывать и контролировать реакции и поведение объектов внимания ЦРУ подверглись жесткой критике. В середине 1970-х гг. секретные программы ЦРУ периода 1950–1960 гг. подвергались критике за попытки управлять сознанием, изменять поведение человека, «промывать ему мозги», а также за применение гипноза и эксперименты с наркотиками. В течение пяти лет, с 1972 по 1977 годы, руководители ЦРУ Хелмс, Шлезингер, Колби, Буш и Тернер были вынуждены объяснять и защищать проекты и мероприятия разведки, которые собирались свернуть.

В апреле 1953 года директор ЦРУ Аллен Даллес и помощник заместителя директора по планированию Ричард Хелмс уполномочили ОТS провести сверхсекретные программы исследований поведения человека под кодовым названием MKULTRA. Поскольку эти исследования проводились с недавно синтезированными веществами и фармацевтическими препаратами (в том числе с ЛСД), ответственность за программу была возложена на химический отдел ОТS во главе с доктором Сиднеем Готлибом. Концепция программы MKULTRA была «наследием» УСС времен Второй мировой войны и последующих исследовательских программ ЦРУ по анализу воздействия наркотиков на человека, таких, как проект BLUEBIRD (1950) и проект ARTICHOKE (1951) (14).

Стенли Ловелл, начальник технического отдела УСС, в то время был сосредоточен на разработках химического и биологического оружия. После войны одна из химических лабораторий Армии США исследовала влияние различных препаратов на допросах. В это время в ЦРУ узнали об успешных советских экспериментах с так называемыми методами «контроля над разумом» и наркотиками. Опасения относительно того, что методы «промывания мозгов» будут усовершенствованы коммунистическим Китаем и Северной Кореей, дали дополнительный импульс в исследованиях. Среди галлюциногенных препаратов ЛСД был на особом месте, в частности, из-за сообщений об интересе к нему в СССР.

Директор ЦРУ Даллес отмечал, что общественное мнение Америки имеет одностороннее представление о возможности влиять на сознание человека. Выступая в апреле 1953 года перед выпускниками Принстонского университета, в своей альма-матер, Даллес утверждал, что правительство США сделало шаг вперед, признав наличие психологической войны и своей активной роли в ней. Даллес описал «зловещую битву за умы людей», которую ведет СССР, и высказал сомнение, что Америка правильно понимает масштабы этой битвы.

Даллес обвинил СССР в попытке массовой идеологической обработки населения стран, которые Советский Союз пытался контролировать. Он отметил, что «человеческий мозг становится патефоном, воспроизводящим пластинку, поставленную кем-то, и нет никакого контроля над этим процессом» (15).

За 11 лет своего существования (1953–1964) программа MKULTRA основательно расширилась, в нее вошли 149 отдельных проектов (16). Первоначально программа была направлена на создание нового оперативного оборонительного потенциала для защиты американских ресурсов от советских психических или психофармакологических воздействий. Понимание воздействий наркотиков и алкоголя на человека было в центре внимания работ программы. В результате исследований и разработок в рамках MKULTRA появится несколько видов токсинов, которые окажутся малопригодными для оперативной работы, а их разработка вызовет негативную общественную реакцию.

После одобрения Даллесом программы MKULTRA доктор Готлиб рассудил, что все разработанные препараты или химические вещества малоценны, если нет методов их тайного применения. И тогда Готлиб обратился за советом к Джону Малхолланду, одному из самых известных фокусников Америки, эксперту в «ловкости рук и магии» (17). Готлиб хотел привлечь Малхолланда к обучению оперативных сотрудников методам скрытого использования препаратов MKULTRА в отношении интересующих разведку объектов (18).

Малхолланд согласился и предложил план учебного пособия, которое состояло из следующих частей (19):

Основные примеры для исправления ошибочных представлений о фокусах и возможности для начинающих выполнять требуемые действия;
описание скрытых методов, необходимых для «доставки» материалов (химических веществ) в твердом, жидком или газообразном состоянии.

Описание приемов и инструкция, как их освоить;

Примеры и тесты для понимания того, как методы и техника фокусника могут быть использованы в различных оперативных ситуациях.

Малхолланд предложил ЦРУ оценить свой труд в $3000 и согласился написать его таким образом, чтобы обеспечить его секретность (20). Для защиты учебного пособия при попадании в чужие руки в тексте не должно было быть ссылок на «агентов» или «оперативников»; разведчики должны называться «исполнителями», а скрытые действия будут именоваться как «трюки» (21).

Первые черновики проекта пособия содержали пять разделов:

1) базовая основа для успешного выполнения трюков;
2) справочная информация о психологических принципах выполнения трюков;
3) трюки с твердыми материалами;
4) трюки с жидкостями;
5) трюки для скрытого получения (передачи) малых объектов.

Малхолланд писал: «Поскольку разделы 2, 3, 4 и 5 были написаны исключительно для использования мужчинами, работающими в одиночку, в пособие нужно добавить два дополнительных раздела. В одном можно показать приемы и методы, скорректированные для выполнения женщинами, а в другом - трюки для двух или более людей, работающих совместно» (22).

К зиме 1954-го рукопись под названием «Некоторые оперативные приемы искусства обмана» была завершена (23). В предисловии Малхолланд писал: «Целью данной работы является обучение читателя тайному и незаметному выполнению различных действий. Другими словами, здесь даны методы обмана» (24).

Когда первое пособие в 100 страниц было завершено, Готлиб пригласил Малхолланда поработать над новым проектом «Применение искусства фокуса для скрытой передачи информации» (25). Работа должна была включать в себя «принципы и методы применения, которыми пользуется автор для передачи информации, а также разработка новых методов» (26).

В 1956 Готлиб предложил расширить сферу деятельности Малхолланда в ЦРУ и сделать его консультантом в ОТS в рамках новых оперативных задач. Речь шла об использовании техники фокусов в тайных операциях, в том числе методов внедрения, техники обманных движений для сокрытия запрещенных видов деятельности, различных форм маскировки, систем скрытой сигнализации и т. д (27).

Малхолланд работал с ОТS до 1958 года, пока ему не помешали проблемы со здоровьемм (28). Однако интерес ЦРУ к использованию технологий фокуса продолжался. В 1959-м ОТS посчитала необходимым пересмотреть и модернизировать работы Малхолланда по «методам обмана и психологическим уловкам» (29).

К 1962 году ЦРУ стало ясно, что руководители программы MKULTRA подготовили несколько оперативных препаратов с новыми возможностями. Но тут в 1963 году вышел доклад генерального инспектора ЦРУ с критикой стоимости и руководителей программы MKULTRA, что в сочетании с недостаточной поддержкой программы начальниками оперативных отделов явилось основанием для принятия решения о ее прекращении. До конца десятилетия все сомнительные части проекта были закрыты, остались лишь прикладные исследовательские контракты (30).

В связи с завершением программы MKULTRA Готлиб писал: «Становится все более очевидным в последние несколько лет, что сфера [биологического и химического контроля поведения человека] имеет все меньше и меньше отношения к нынешним сложным мероприятиям. С научной точки зрения эти вещества и методы слишком непредсказуемы по своему воздействию на отдельного человека. Сотрудники подразделений требовательно и зачастую негативно относятся к этим разработкам. Вероятно, помимо морально-этического аспекта их смущает излишняя сложность операций с применением этих веществ и технологий, их небезопасность и плохая контролируемость» (31).

MKULTRA охватывала области исследований, в которых использовались новые, непроверенные препараты, непредсказуемо воздействующие на организм человека. Программа была запущена в интересах национальной безопасности помощником директора ЦРУ Хелмсом, который впоследствии сам стал директором Управления. Однако в 1960-е гг., в период изменения приоритетов и стандартов проведения экспериментов с участием человека, контроль над деятельностью в рамках MKULTRA был признан недостаточным.

В конце концов в ЦРУ полностью отказались только от двух проектов MKULTRA, касающихся наркотиков (32). В течение нескольких лет ОТS держала 11 г токсинов из моллюсков в секретном хранилище ЦРУ, несмотря на президентский указ о том, что все материалы этого типа должны быть уничтожены. Такое хранение ядов можно было представить как несоблюдение одним из офицеров служебных правил, а вовсе не как попытку бросить вызов руководству страны. К тому же в процессе экспериментов и оперативного применения токсинов вредных воздействий на человека не оказывалось. Однако факт хранения ядов в течение нескольких лет после президентской директивы бросал тень на ЦРУ. В другой сфере, в исследованиях воздействия наркотиков на человека, отказ ОТS от получения необходимых официальных одобрений до начала проведения экспериментов с ЛСД привел к личным трагедиям, правовым препонам и официальным расследованиям.

Так, например, доктор Фрэнк Олсон, биохимик и специалист по биологическому оружию Отдела специальных операций в Форт Детрике, штат Мэриленд, работавший в одном из проектов MKULTRA, умер в Нью-Йорке 25 ноября 1953 г. - он выбросился из окна десятого этажа гостиницы. Было предположение, что Олсон пострадал от замедленной реакции, вызванной употреблением ЛСД несколькими днями ранее. На предыдущей неделе на совещании, организованном OTS в Дип-Крик-Лодж, в Западном Мэриленде, Олсон и несколько других сотрудников выпили бутылку ликера «Куантро». А в бутылке было 70 мг ЛСД, о чем они не догадывались.

В связи с политической неоднозначностью программы MKULTRA ЦРУ некоторое время скрывало обстоятельства смерти доктора Олсона от его семьи, пока они не всплыли в 1975 г. во время работы Комиссии Рокфеллера по расследованию деятельности ЦРУ. Впоследствии, в 1976 г. доклад сенатского Комитета Черча внес существенные дополнительные сведения о программе MKULTRA (33).

После внутреннего отчета генерального инспектора ЦРУ в 1963 г. и доклада в 1976 г. сенатора Черча произошло третье расследование программы MKULTRA в 1977 г. Через несколько месяцев после того, как Комитет Черча закрыл свое расследование, по запросу на основе Закона о свободе информации были обнаружены около 8000 страниц ранее неизвестных документов MKULTRA. Найденные материалы хранились не в папках проекта MKULTRA, а в центральном архиве ЦРУ, вместе с оригиналами контрактов и финансовыми отчетами.

Все эти документы избежали уничтожения в 1973 г., несмотря на приказ, данный директором ЦРУ Готлибу об уничтожении всех исследовательских и рабочих документов MКULTRA. Впоследствии на эти документы не обратили внимания во время составления ответа на запрос Черча (34). В мае 1978 г. Хелмс высказал свое мнение об уничтожении документов MKULTRA в интервью журналисту Дэвиду Фросту:

«Это было сознательное решение [уничтожить записи], поскольку существует целый ряд мероприятий, в которых участвуют американцы, помогавшие нам в различных аспектах этого тестирования, с которыми у нас были доверительные отношения и участие которых мы договорились сохранить в тайне. Поскольку в это время и я, и мой сотрудник [предположительно доктор Готлиб], ответственный за программу, собирались выходить на пенсию, не было никакой причины привлекать кого-то еще. Мы сохранили веру в людей, которые помогали нам, и я не вижу ничего плохого в этом» (35).

О находке 1977 г. сразу сообщили в Белый дом и в Комитет Сената по разведке, что возобновило интерес Конгресса к программе. В том же году Комитет по разведке организовал совместные слушания с подкомитетом сенатора Эдварда Кеннеди по здравоохранению и науке, куда был вызван директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер в качестве основного свидетеля. Выступление Тернера показало, что новые документы добавили не много информации к тому, что уже было известно о методах проведения экспериментов, мероприятиях и объемах программы MKULTRA. Комитет по разведке с этим согласился, и совместные слушания были закончены после первого же заседания (36). Однако отредактированные материалы, выпущенные согласно Закону о свободе информации, стали основой для книги Джона Маркса «В поисках маньчжурского кандидата», бестселлера об исследованиях в ЦРУ особенностей поведения человека в 1950-х и 1960-х гг (37).

Отрицательное общественное мнение, окружающее MKULTRA, намного превысило скромный вклад этой программы в деятельность разведки, а негативные аспекты программы незаслуженно приобрели статус легенды как у широкой публики, так и у сторонников теории заговора. Тайное, финансируемое правительством исследование по контролю над разумом, опасные эксперименты на людях, секретные препараты для убийства и химики в белых халатах, смешивающие неизвестные составы в секретных лабораториях, - все эти образы будоражили людей. На самом деле ничего этого не было, но спустя более полувека после того, как Аллен Даллес и Ричард Хелмс начали эту сверхсекретную программу, MKULTRA продолжает вызывать яростные дискуссии. А Сидней Готлиб, офицер, ответственный за выполнение этой программы, сделал то, что счел должным сделать, и дорого заплатил за это.

Разносторонняя деятельность Готлиба как ученого и как сотрудника ЦРУ, создателя долгосрочного направления в разведке, гуманитария, уважаемого руководителя подразделения и патриота, оказалась в тени даже в день его смерти 7 марта 1999 г. Заголовок The Washington Post к некрологу Готлиба был таков: «Умер Сидней Готлиб, сотрудник ЦРУ. Руководил экспериментами с ЛСД в 1950-х и 1960-х гг.» (38). Первая строчка некролога представила Готлиба и его работу исключительно как эксперименты по контролю над разумом с помощью химических препаратов и ЛСД с использованием подопытных людей. Фактически же и ЛСД, и эксперименты с наркотиками, и выборочная проверка их на людях были лишь малой частью официальной программы исследований MKULTRA в подразделении химии с 15 сотрудниками, которое Готлиб и возглавлял.

В некрологе игнорировался замечательный вклад Готлиба в обеспечение безопасности Америки в течение 11 лет работы в качестве заместителя и затем директора Оперативно-технической службы. Речь в некрологе шла лишь о наркотиках, ядах и контроле над разумом; тот факт, что под руководством Готлиба TSD разработал и создал технические устройства, которые позволили ЦРУ пробить дыру в бронированной контрразведке КГБ, полностью игнорировался.

Другая статья в The Washington Post, вышедшая спустя два года после смерти Готлиба и спустя три месяца после террористического нападения на Америку 11 сентября 2001 г., полнее осветила его жизнь и работу. Автор отметил, что Готлиб, дольше всех руководивший техническим подразделением ЦРУ, служил своей стране, как «самый крутой воин», оставаясь в жизни «скромным человеком, альтруистом, стремящимся помочь слабым и больным» (39).

И все же, независимо от общественной и благотворительной деятельности Готлиба, его имя неразрывно связано с десятилетней программой MKULTRA.Однако ни в одной публикации еще ни разу не подвергался сомнению вывод Комиссии Черча в 1976 г.: в период работы четырех президентов - Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона и Никсона - ЦРУ всегда и повсюду служило президенту. И среди его сотрудников нет ни одного изгоя (40).

Примечания:

1. Значение и проблемы поиска подходящего для мероприятий разведки контингента были для ЦРУ одним из важных уроков, извлеченных из опыта УСС. Практика вербовки была обобщена и опубликована подразделением оценки УСС. См.: Selection of Personnel for the Office of Strategic Services. - New York: Rinehart & Company, 1948.

2. Post J. M. The Anatomy of Treason. Studies in Intelligence, 19:2, Central Intelligence Agency, 1975, р. 37.

3. Там же, р. 36.

4. В УСС считали эту задачу первостепенной. Так как вербовщикам УСС не разрешалось называть службу, на которую человек будет работать, вербовщики не знали, как и в каком качестве новобранец будет работать. Вербовщик говорил о «секретных и увлекательных заграничных заданиях». Это привлекало «скучающих, склонных к риску и опасности невротиков и психопатов». Последние имеют особую способность быстро производить хорошее впечатление. Предпринимались попытки структурированных оценок, чтобы выявить и отсеять тех, кто представляет опасность для себя, для других и для операции. См.: MacKinnon D. W. The OSS Assessment Program. Studies in Intelligence, 23:3, Central Intelligence Agency, 1979, p. 22–23.

5. Wise D. Nightmover: How Aldrich Ames Sold the CIA to the KGB for 4.6 million. - New York: HarperCollins, 1995, p. 114.

6. Голицын, майор ПГУ КГБ, перебежал в США в декабре 1961 г. Носенко, офицер КГБ в 1964 г. Оба офицера имели доступ к секретным сведениям о мероприятиях КГБ за рубежом. Они, в частности, сообщили сенсационную и противоречивую информацию о якобы сотрудничестве КГБ с Ли Харви Освальдом в убийстве президента Кеннеди. Cм.: Ranelagh J. The Agency, p. 404–409, 563–568; Martin D. C. Wilderness of Mirrors, p. 151–158, 173–176 для по
лучения детальной информации об этих случаях.

7. Cм.: Winne J. F., Gittinger J. W. An Introduction to the Personality Assess ment System, Journal of Clinical Psychology. Monograph Supplement, № 38, April 1973.

8. По мнению офицеров OTS и многих старых оперативников, Джеффри Ричардсон в своем труде «Волшебники из Лэнгли» (The Wizard of Langley), посвященном истории Директората науки и техники ЦРУ, ошибочно присваивает звание волшебников инженерам и ученым.Спросите офицера-агентуриста или офицера-техника, кто такие волшебники. Вам ответят: «Волшебники кучкуются в OTS».

9. В середине 1990-х гг., после распада СССР, требования к графологической оперативной оценке снизились до такой степени, что OTS больше не требовались эти сотрудники на полную занятость. Тем не менее графология развивалась в американских частных фирмах для оценки резюме соискателей. См.: Deciphering the Handwriting on the Wall, Washington Post, October 17, 2004.

10. Stappen J. V. Graphological Assessment in Action. Studies in Intelligence, 3:4, Central Intelligence Agency, 1959, p. 49–58.

11. Laycock K. Handwriting Analysis as an Assessment Aid, Studies in Intelligence. - Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1959, Vol. 3:3 (1959), p. 27.

12. Rundquist E. A. The Assessment of Graphology. Studies in Intelligence, 3:3, Central Intelligence Agency, 1959, p. 45–51.

13. Бывший заместитель, а затем директор ЦРУ Ричард Хелмс в книге «Взгляд через плечо» (A Look over My Shoulder), отметил, что эти исследования «стали полезным дополнением к текущим дипломатическим и военным отчетам». Для помощи в процессе вербовки OTS разместила психологов на оперативных базах ЦРУ за рубежом. В штаб-квартире ЦРУ психологам OTS выделяли один или несколько полных рабочих дней для обработки поступавших оперативных материалов из советского отдела и отдела Дальнего Востока, а также из Антитеррористического центра.

14. Waller J. The Myth of the Rogue Elephant Interred, Studies in Intelligence, 22:2 Central Intelligence Agency, 1978, p. 6.

15. Dulles A. Brain Warfare, speech to the National Alumni Conference of the Graduate Council of Princeton University, Hot Springs, VA, April 10, 1953.

16. Cм.: DCI Stansfield Turner’s 1977 testimony. Директор ЦРУ распределил проект MKULTRA на 149 подпроектов по трем категориям: 1) исследование типов поведения, поведение наркоманов, тестирование и тайное введение препаратов; 2) финансирование и создание легенды для каждого подпроекта; 3) 33 подпроекта, находившихся под финансированием MKULTRA, не были связаны с изучением типов поведения людей, воздействием наркотиков или ядов. К ним относятся исследования полиграфов и эксперименты над животными. Потребуется несколько лет, чтобы полностью закрыть проект MKULTRA.

17. Edwards M. The Sphinx and the Spy: The Clandestine World of John Mulholland, Genii: The Conjurorsh Magazine. April 2001, см.: http://www.frankolsonproject.org / Articles / Mulholland. html.

18. Там же.

19. Letter to Dr. Sidney Gottlieb, Central Intelligence Agency, MKULTRA, document 4–29, April 20, 1953.

20. Там же.

21. Edwards M. The Sphinx and the Spy.

22. Mulholland letter to Sidney Gottlieb, Central Intelligence Agency, MKULTRA, document 19–2, November 11, 1953.

23. Memorandum for the Record, Project MKULTRA, Subproject 34, Central Intelligence Agency, MKULTRA document 34–46, October 1, 1954.

24. Edwards M. The Sphinx and the Spy.

25. Memorandum for the Record, Project MKULTRA, Subproject 34, Central Intelligence Agency, MKULTRA document 34–46, October 1, 1954.

26. Memorandum for the Record, Definition of a Task under MKULTR A, Subproject 34, Central Intelligence Agency, MKU LTRA document 34–39, August 25, 1955.

27. Memorandum for the Record, MKULTRA, Subproject 34, Central Intelligence Agency, MKULTRA document 34–29, June 20, 1956.

28. Edwards M. The Sphinx and the Spy.

29. Memorandum for the Record, Central Intelligence Agency, MKULTRA document 8312, March 26, 1959.

30. В 1962 г. доктор Готлиб, руководивший НИОКР в TSD, был повышен до заместителя руководителя TSD, Сеймура Рассела. Ричард Крюгер заменил доктора Готлиба в качестве руководителя НИОКР, но изначально не был информирован о проектах MKULTRA, о чем продолжали сообщать Готлибу. После доклада генерального инспектора ЦРУ Крюгер три года участвовал в разработке процесса поэтапного закрытия всех остальных подпроектов.

32. Waller J. The Myth of the Rogue Elephant Interred, Studies in Intelligence 22:3. - Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1978, p. 6–7.

33. U. S. Congress, Senate, Select Committee to Study Government Operations with Respect to Intelligence Activities. Foreign and Military Intelligence Final Report, Book 1. 94th Congress, 2nd Sess., April 26, 1976.

34. Обнаруженные файлы MLULTRA были взрывоопасными по двум причинам: во-первых из-за самого факта появления неизвестных документов во время расследования Комитета Черча, который мог обвинить ЦРУ в их сокрытии. Во-вторых, новые документы давали дополнительную информацию об экспериментах и оперативных планах в рамках программы MKULTRA. Несмотря на сотни тысяч слов, написанных о MKULTRA, большинство документов этой программы были уничтожены в 1972–1973 гг. по распоряжению Ричарда Хелмса, директора ЦРУ. Как рассказал автору книги офицер TSD, который был связан с уничтожением документов, доктор Готлиб вернулся в штаб-квартиру TSD в конце 1972 г. или в начале 1973 г. и сообщил старшим офицерам, что директор ЦРУ распорядился уничтожить все материалы, связанные с MKULTRA. Это было устное распоряжение. Последовали дискуссии о целесообразности уничтожения всех записей, в частности, результатов исследований. Готлиб ответил, что распоряжения директора были однозначными - все записи должны быть уничтожены. В последующие дни документы проекта МКULTRA стали систематически пропускать через шредер. Впоследствии были многочисленные просьбы со ссылкой на Закон о свободе информации в отношении оставшихся документов проекта MKULTRA, которые были обнародованы после редактирования этой закрытой информации.

35. Center for the Study of Intelligence. An Interview with Richard Helms, Studies in Intelligence, 25:3, Central Intelligence Agency, 1981, p. 21.

36. US Senate, Select Committee on Intelligence and the Sub Committee on Human Resources, Project MKULTR A, The CIA’s Program of Research in Behavioral Modification. 95th Congress, 1st Sess., August 3, 1977.

37. Cм.: Marks J. The Search for the Manchurian Candidate.

38. Barnes B. Obituary, Sidney Gottlieb, Washington Post, March 11, 1999, B. 05.

39. Ted T. The Coldest Warrior, The Washington Post Magazine, December 16, 2001.

40. Center for the Studies of Intelligence. An Interview with Former General Counsel John S. Warner, Studies in Intelligence, 22:2, Central Intelligence Agency, 1978, 49.

Шпионом обычно называют того, кто добывает информацию о противнике либо различными тайными способами (подсматривание, подслушивание, в том числе с использованием специальных технических средств), либо путём внедрения на стороне противника, то есть представления себя как его сторонника, либо сочетанием обоих этих путей. Шпионом может называться как штатный работник иностранной разведки, так и гражданин государства, завербованный иностранной разведкой и передающий ей секретные сведения, известные ему благодаря работе, службе или личным связям.

ШПИОН м. -нка ж. франц. соглядатай, лазутчик, скрытный разведчик и переносчик, южн. зап. шпег, польск. Шпионить, -нничать, -нствовать, соглядать, лазутничать, лазутить; подсматривать, подслушивать, выведывать что у одной стороны и передавать противной; служить лазутчиком. У него все шпионские приёмы. Шпионство, в военное время, считается дозволенным.

В русском языке слово «шпион» имеет негативную коннотацию, связывающую его с поведением (подслушивание, подсматривание, вхождение в доверие и злоупотребление им, коварство, обман) осуждаемой общепринятой в обществе этикой . Глагол «шпионить», помимо базового значения - «заниматься разведывательной работой», имеет ещё одно: «наблюдать, подсматривать с плохими намерениями». Вследствие этого агентов внешней разведки собственной страны, добывающих теми же способами информацию в других государствах, принято называть не шпионами, а «разведчиками».

Другие сходные понятия

Обычно слово «шпион» употребляется в тех случаях, когда речь идёт о передаче сведений другому государству. В случае, когда те же действия совершаются с целью передачи собранной информации властям собственной страны (например, сообщение властям о противозаконной деятельности знакомых), употребляются другие, сходные по значению, термины: «осведомитель », «информатор », «агент ». В официальных документах силовых ведомств, помимо терминов «информатор» и «агент», может использоваться нейтральное «секретный сотрудник », сокращённо «сексот » или просто «сотрудник». Агент, являющийся непосредственным отправным пунктом той или иной информации, в официальных документах может именоваться «источником».

Разница между осведомителями и шпионами не всегда очевидна. Законность существующих структур власти не всегда общепризнанна, особенно в условиях продолжительных войн, ослабления государственной власти, часто меняющихся границ, неуверенности населения в завтрашнем дне и так далее. Так, например, в Ирландии информаторы использовались британским правительством в борьбе с Ирландской республиканской армией , имеющей конечной целью достижение государственной самостоятельности Ирландии. В подобных случаях такой информатор может считаться «разведчиком », «осведомителем» или «шпионом» в зависимости от политических убеждений конкретного лица.

Наряду с понятием шпионажа как преступления против государства существует понятие промышленный шпионаж , объектом которого могут быть как отечественные, так и зарубежные коммерческие организации.

Статус шпиона и разведчика в международном праве

Таким образом, по российскому законодательству предметом шпионажа могут быть не только сведения, составляющие государственную тайну , но и любая информация из открытых источников (газет, журналов), если такая информация собирается по заданию иностранной разведки и может быть использована в ущерб внешней безопасности России. Разумеется, виновный должен осознавать два последних обстоятельства в момент совершения деяния, иначе в его действиях не будет состава преступления .

В штази существовал специальный отдел по подготовке подобных агентов.

В произведениях искусства

Произведения искусства, как правило, чётко различают понятия «шпион» и «разведчик». Примечательно, что такое разделение - «наши - разведчики, чужие - шпионы», - было характерно в годы холодной войны для произведений как западных, так и советских (просоветских) авторов, причём для описания обеих сторон использовались практически одни и те же приёмы, художественные штампы, типажи, а разница состояла только в том, какая сторона априори считалась правой.

«Шпион» - это всегда агент врага. Он изображается как двуличный, беспринципный, жестокий (иногда просто садист), работающий исключительно из-за материальных благ либо из фанатизма.

«Разведчик» - это свой работник разведки. Как правило, - положительный и симпатичный персонаж , отличающийся выдающимся умом, ловкостью, хитроумием и разнообразными умениями. Примеры - всем в СССР известный Штирлиц , или, в западной культуре, Джеймс Бонд . Оба представлены как безусловно привлекательные (хотя и по-разному) персонажи, оба полагались на других агентов и собственную сноровку и умения для выполнения полученных заданий.

В литературе

Романы Юлиана Семенова о вымышленном полковнике госбезопасности Виталии Славине:

• «Межконтинентальный узел» (1986)

В кино

• «Чёрный орёл » (США, 1988), где Жан-Клод Ван Дамм сыграл разведчика КГБ , а Сё Косуги - агента ЦРУ
• «Двойник » (Канада, 1997), повествующий о борьбе с международным терроризмом
• «Ставка больше, чем жизнь » (ПНР , 1965-1968, 18 серий) «Щит и меч » (1968, СССР, 4 фильма)
• «Один шанс из тысячи» (1968, СССР, Одесская киностудия)
• «Семнадцать мгновений весны » (1973, СССР, 12 серий)
• «Отряд особого назначения » (1978, СССР, Одесская киностудия)
• «Шпион » (2012, Россия, Студия ТриТэ)

См. также

• Обвинения учёных РФ в шпионаже и разглашении государственной тайны

Примечания

Ссылки

• Петер Слотердайк Теория двойных агентов // Критика цинического разума. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. С. 144-146
• Евгений Жирнов Русская народная шпиономания Журнал «Деньги» № 48 (655) от 10.12.2007

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

Смотреть что такое "Шпионаж" в других словарях:

Шпионство, соглядатайство, слежка, наблюдение, разведка, разведывание, недреманное око, надзор Словарь русских синонимов. шпионаж сущ. разведка Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012 … Словарь синонимов

шпионаж - а, м. espionnage m. Деятельность шпиона. БАС 1. Если это кухонная.. литература, то ее содержание разбойничьи подвиги самого гнусного характера. Если это подвиги сыщика, то это борьба ловкого преступника и еще более ловкого шпионажа. Соврем.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ШПИОНАЖ, шпионажа, мн. нет, муж. (нем. Spionage). Преступная деятельность шпиона. Заниматься шпионажем. Расстрел по обвинению в шпионаже. Экономический шпионаж в пользу иностранного государства. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

Деревянная баня - это место отдыха и расслабления для людей. Существует много поклонников парения вениками и наслаждения сухим или влажным банным воздухом. Баня сегодня есть на каждом втором дачном участке. Опасность состоит в том, что её любят все вредители, которые атакуют дерево. Чаще всего в бане оказываются муравьи, которые портят древесину и наносят существенный дискомфорт всем, кто присутствует в помещении.

Причины появления муравьёв в бане

Муравьи, которые мешают уже одним только фактом своего присутствия, разрушающе действуют и на постройку. Рабочие насекомые приносят еду в гнездо и кормят целую колонию. В их задачу входит поиск места обитания, где они смогут с удобством расположиться: в тепле, комфорте, с близким расположением еды и воды. Источником пищи для этих «банных» насекомых служат крошки, а также грибки всех видов.

Если в бане завелись муравьи, они становятся источником неприятностей, поэтому бороться с ними следует незамедлительно

Так какие же муравьи заводятся в банях? Обычно мы наблюдаем в таких постройках мелких рыжих насекомых, однако изредка могут встретиться и их чёрные собратья, которые способны нанести больший ущерб в силу своего размера. Для человека же сами по себе муравьи не представляют существенной опасности. В редких случаях они могут укусить, но серьёзных болевых ощущений за этим не последует (за исключением возможного возникновения аллергической реакции).

Там, где сыро и тепло, муравьёв всегда много, поэтому баня зачастую выбирается ими как место жительства. Здесь имеется целое множество мест, где они прячутся и живут: под плинтусами и под плиткой, в щелях фундамента и в деревянных стенах.

Муравьи - всеядные насекомые, в бане их привлекает запах, сигнализирующий о присутствии человека. Это означает, что внутри помещения есть, чем поживиться. Сама древесина не является для них источником пищи, но гниль и плесень, которая появляется в срубе от постоянной влажности, особенно привлекательна для насекомых.

Важно помнить. Не допускайте появления в бане плесени. Если она образовалась, то придут и муравьи, которые питаются любыми типами грибков. Хорошо протапливайте и просушивайте помещение!

Ещё одной причиной, по которой муравьи заводятся в бане, является сооружение здания прямо над муравейником. Часто на этапе постройки насекомые появляются там вместе с завозкой строительных материалов.

К существенным минусам разделения своего пространства с муравьями относится то, что для создания благоприятных условий функционирования своего гнезда они создают ходы в брёвнах . Это негативно влияет на целостность постройки.

Излишняя влажность в бане способствует образованию плесени: она любима муравьями, поэтому вредители обязательно здесь заведутся

Методы избавления от насекомых

Когда муравьёв в бане много, ни о каком спокойном отдыхе не может быть и речи. Сразу возникает мысль: можно ли раз и навсегда защитить себя и свою постройку от нашествия этих насекомых.

Колония муравьёв - это целая структура с собственной иерархией и организацией, поэтому помогут только самые действенные методы избавления от проблемы. Нельзя просто отпугнуть насекомых. Им на смену обязательно придут другие рабочие муравьи. Важно истребить всю колонию, действуя при этом решительно и без промедлений. Матка и личинки надёжно спрятаны в самой конструкции бани, и муравьи постоянно поддерживают их жизнедеятельность. Чтобы уничтожить гнездо, необходимо выбрать правильное средство, которое насекомые без подозрений занесут туда в качестве пищи, чем сами же и обрекут всю колонию на гибель.

Важно помнить. Полностью избавиться от муравейника неподалёку от бани (или под ней) очень сложно. От него идёт множество ходов: зачастую они растягиваются на несколько километров.

Народные способы

Проверенный метод, распространённый среди дачников и садоводов, - это заливание муравейника кипятком. Чтобы добиться полного уничтожения вредителей, необходимо проводить эту процедуру несколько раз с промежутком 2–3 дня. Этот народный способ является самым простым.

Для полного истребления муравьиной колонии одного использования домашних методов будет недостаточно - придётся применить мощные химические препараты . Однако существует ряд народных средств, с помощью которых можно отпугнуть этих насекомых:

• При обнаружении муравьиного гнезда обложите его ботвой помидор, чесноком, петрушкой (чем больше трав и овощей, тем лучше).
• Для отпугивания муравьёв подойдёт корица (в виде палочек или порошка), которая в большом количестве раскладывается внутри бани. Молотой пряностью можно засыпать и муравейник.
• Садовых и рыжих муравьёв погубит следующая приманка: одна часть буры на пять частей фарша. Состав распределите по открытым ёмкостям, в которые без труда смогут залезть муравьи и напиться отравы.
• Проверенный народный способ - заливание муравейника растительным маслом, шампунем и уксусом. Для этого на одно ведро воды берётся по бутылке каждого ингредиента.
• Муравьям особенно неприятны запахи базилика, полыни и мяты. В целях отпугивания используют свежие растения или эфирные масла, произведённые на их основе. Можно приготовить отпугивающий состав из 10 капель такого концентрата, трёх чайных ложек растительного масла и средства для мытья посуды на стакан воды. Для бани такой метод безопасен (кроме того, останется приятный аромат).

Муравьи не терпят резких запахов и ароматов некоторых растений

Народные средства подходят для отпугивания муравьёв или для борьбы с небольшой популяцией насекомых. В остальных случаях не медлите и воспользуйтесь химическими средствами, позволяющими эффективно бороться с вредителями.

Видео: как отпугнуть муравьёв от бани

Химические методы

Для уничтожения муравьёв часто используют специальные гели, приманки и гранулы, которые можно найти в отделе бытовой и садовой химии. Каждое из таких средств имеет свои особенности и способ применения.

Среди противомуравьиных гелей, гранул и порошков наиболее популярны следующие:

• Гель Великий воин. Обладает контактно-кишечным действием. В основе этого средства содержатся диазолин и хлорпирифос, которые парализуют насекомое и вызывают его гибель в последующие восемь часов. Срок действия геля - 4 дня. Популяция может погибнуть за четырнадцать суток. Преимущество препарата заключается в том, что муравьи успевают принести его в гнездо и накормить им собратьев и матку. В результате этого за несколько дней гибнет вся колония насекомых. Гель выпускается в простой форме шприца, которым удобно наносить вещество по небольшим каплям на горизонтальные и вертикальные участки. Им следует обработать всю баню по периметру.
• Гель Чистый дом. Это средство выпускается в форме шприца. Пунктиром помечаются места обитания муравьёв, а также вся баня по периметру. Сладкий запах такой приманки привлекает насекомых, которые после её поедания гибнут уже на второй день. Существенная часть колонии погибает в течение трёх или четырёх последующих суток. Длится действие препарата до двух недель.
• Гранулы Гром-2. Средство на основе диазолина. Отравляющие гранулы рассыпаются там, где часто встречаются насекомые. Препарат опасен для людей, поэтому придерживайтесь мер безопасности: всегда пользуйтесь перчатками при его использовании. Благодаря этому средству удаётся изгнать муравьёв из бани на 2–3 месяца.
• Порошок Мурацид. Этот препарат растворяется в ведре воды. Таким составом поливают муравейники и гнёзда. Насекомые погибают очень быстро.
• Порошок Муравьед. Производители средства обещают мгновенную гибель муравьёв при его использовании. Порошок смешивают с водой и льют непосредственно на муравейник.

Фотогалерея: эффективные гели, гранулы и порошки

Средство Муравьед имеет две формы выпуска: порошок и жидкость Производители микрогранул Гром-2 гарантируют исчезновение муравьёв в течение 2–4 суток Великий воин - гель, который губит не только рабочих муравьёв, но и их собратьев и самку

Аэрозоли от ползающих насекомых

Аэрозоли от муравьёв применяют гораздо реже, так как они менее эффективны, чем другие средства, хоть и крайне просты в использовании. Распылять их можно только в тот период, когда в бане нет людей, и при температуре не более 25 ° С.

После применения средства насекомые гибнут в течение двух дней. В это время лучше не заходить внутрь, так как пары аэрозолей отравляюще действуют на организм человека. Затем необходимо хорошо проветрить все банные помещения, а саму баню - протопить без присутствия людей .

Работать с аэрозолями следует осторожно, так как активное вещество, содержащееся в них, опасно для человека

Ловушки

Две наиболее известные фирмы, которые выпускают ловушки для муравьёв, - это Raid и Globol. Принцип действия и способ их применения одинаковы. Это небольшие шайбы, в которых расположены входы для насекомых. Внутри находится отравляющий инсектицид, который привлекает муравьёв запахом или вкусом. Посетив такую ловушку, насекомое гибнет в последующие два часа. В одной упаковке содержатся четыре таких приспособления, которых будет достаточно для защиты бани площадью 20 квадратных метров. Этот метод эффективен для отпугивания насекомых: муравьи из колонии побоятся заходить по своим ходам в помещение, из которого не вернулись их собратья.

Борная кислота и мёд

Для истребления большого количества муравьёв иногда хватает борной кислоты (в порошке или жидкой форме) и двух-трёх столовых ложек мёда.

Борная кислота - неизменный помощник в борьбе с муравьями как в доме, так и в бане

Этих насекомых привлекают сладости, в том числе сиропы и другие жидкости. Наевшись приманки с мёдом и борной кислотой, муравьи погибают. Вслед за ушедшими на поиски пропитания насекомыми оправляются их собратья. Если они также не возвращаются в гнездо, наевшись отравленной пищи, другие муравьи уже станут побаиваться ходить в вашу баню, будут её обходить. Метод не гарантирует того, что муравьи через определённый промежуток времени не вернутся.

Приманка ставится в тарелках и других ёмкостях в нескольких углах помещения. Исходя из того, что баня является местом, куда вход домашним животным и маленьким детям ограничен, можно спокойно оставлять открытые смеси с борной кислотой. По своим характеристикам она относится к химически слабым кислотам.

Рафинад и борная кислота - эффективная приманка для муравьёв, которая убивает этих насекомых

Важно помнить. Не пускайте маленьких детей и домашних животных в баню, где расставлены ядовитые составы.

Серные шашки и специальные свечи на основе серы - это действенный метод борьбы с муравьями.

Как пользоваться этим препаратом:

• надёжно зафиксируйте шашку;
• подожгите средство;
• плотно закройте помещение и выйдите из него.

Спустя несколько часов следует хорошо проветрить баню, протопить 1–2 раза без присутствия людей. Такой способ помогает надолго избавиться от муравьёв. Для надёжности процедура повторяется спустя неделю.

ФАС - серная шашка с подробной инструкцией применения, которую необходимо обязательно прочесть перед использованием

При использовании серной шашки не забывайте о мерах предосторожности: чтобы не отравиться парами серы, работайте в респираторе, а также наденьте специальную защитную одежду и перчатки для защиты от ожогов.

Профилактика появления вредителей

Ещё на этапе строительства бани учитывайте все меры безопасности. Помещение должно быть герметичным: без щелей и отсеков в срубе. Они вдвойне вредят бане. Во-первых, уходит горячий пар, помещение остывает, а на его растопку требуется больше дров. Во-вторых, в такой бане быстрее заведутся вредители.

Древесину (стены, полки, лавки) обрабатывайте специальными антибактериальными составами. В этом случае в бане не появятся грибки, которые так привлекают муравьёв.

Отзывы: как люди избавляются от муравьёв в бане

У самого такая проблема недавно появилась. Сидишь в предбаннике а по столу муравьи бегают. Стал искать их логово, нашёл гнездо с личинками на чердаке в том месте где вода чуть чуть подкапывала с крыши. В выходные купил какое-то средство (гранулы), к сожалению не помню как называется, посыпал… Через неделю посмотрю что осталось от них. А вообще, насколько я знаю поведение муравьёв, они всё время ползают по натоптанным дорожкам, поэтому если ни как не найти муравейник то попробуйте посыпать отравой хотя бы их тропинки.

Можно найти специальные свечи от ползающих насекомых. или шашку. зажигаешь свечку/шашку под домом, в подвале, на чердаке.. и они больше вас не будут беспокоить.. хотя, муравьи конечно достали.. у меня в доме то же где то живут. нужно заняться поиском оного чуда химии. в прошлом году обшивал комнату стеновыми панелями, так у меня одно бревно было изьедено так, что аж волосы дыбом встали. я все средства что нашел применял.. краскопультом задувал туда немеряно средства антижук.. а лучше всего помогло, когда купил какой то американский препарат в аэрозоли. когда туда попшикал- как угорелые помчались прочь.. правда далеко уже не убегали. вот в том немалый минус деревянных сооружений- живут там всякие..

Валерий Орлов

http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=540

Искать место жительства муравьев - дело весьма не благодарное: никаких гарантий обнаружения ВСЕХ мест, а подчас и вовсе невозможно проверить мыслимые варианты. Не говоря о том, что жизнь всегда готова предоставить самые что ни на есть фантастические. Но, слава Богу, есть прекрасные недорогие средства, удобные и вполне надежные. Называться могут как угодно, но, кажется, первыми на мировом маркете выступили под брендом «Комбат». Выглядят как пластиковые шайбы диаметром ок. 50мм, высотой 5мм с ходами для насекомых. Работают очень просто: внутри помещена приманка и НЕЧТО, заражающее посетителей. Последние приходят домой и муравейник охватывает инфекция, спустя какое-то время имеем отсутствие непрошенных гостей. Упомянутые шайбы просто ставятся в местах с наибольшим трафиком нежелательной живности. Выпускаются целевые (тараканы, муравьи), но, возможно, есть универсальные. Я меняю их каждые год-полтора, стоят $3 за 6 штук\упаковке. На баню одной хватает вполне. С уважением, Игорь.

Игорь Васильев

http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=540

Тоже боролись с муравьями - успешно и не очень. Много читала в интернет про муравьев и узнала, что муравьи питаются белками и углеводами. В том числе грибком, что образуется на древесине от соприкосновения с водой… Баньки то наши все снизу подгнивают. Так вот - я вывела у себя муравьев таким рецептом: полстакана очень сладкого варенья или мёда + чайная ложка дрожжей и столько же борной кислоты. Все смешиваем и раскладываем в блюдечках, крышечках около мест обитания муравьёв.

Татьяна Дубровских

http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?p=540

Комплексный подход поможет в деле избавления от муравьёв. Выбирайте эффективные народные и химические средства для борьбы с насекомыми. Если вы являетесь владельцем общественного заведения, то лучше сразу вызвать специальную службу, которая имеет в своём арсенале специальные действенные химикаты. Если же муравьи завелись в домашней бане, то для начала попробуйте изгнать вредителей народными средствами.