Во многих случаях стремление мужчины к равным отношениям воспринимается, как подчинение мужчины женщине. Это связано с заниженными ожиданиями к положению женщин в обществе и в значительной мере с завышенными - к положению мужчин. В ряде вопросов, связанных со сферами, которые общество относит к ответственности мужчин, может быть наоборот. Также можно отметить, что многие привилегии мужчин иллюзорны при реальности дискриминации и угнетения женщин.

Равные отношения могут восприниматься, как привилегии женщин, патриархальными мужчинами-сексистами, включая мужское движение. Дискриминация женщин в сфере оплачиваемого труда и ограничения сексуальности женщин в вопросах желания и удовлетворения, снижающие сексуальную активность женщин по сравнению с мужчинами, становятся поводом для того, что секс и отношения часто рассматриваются как способ получения женщинами различных выгод. Патриархальные женщины, склонные возлагать материальную и моральную ответственность в ряде сфер на мужчин, во многих случаях теряя в своих правах, могут считать мужчину, склонного к равным отношениям, склонным к подчинению женщинам, отрицательно относиться к таким мужчинам и избегать отношений с ними. Или наоборот считать его не выполняющим "мужские" обязанности, но с тем же результатом. Это относится и к некоторым женщинам, называющим себя феминистками, но рассуждающим о равных правах без равной ответственности. Но нормы ответственности мужчин в ряде сфер неизбежно приводят к нарушениям прав женщин, как группы, являясь поводом для дискриминации женщин в общественной сфере, включая оплачиваемый труд, и для игнорирования прав женщин в личных, в том числе бытовых и сексуальных, отношениях.

Подчинением женщине может считаться указанное поведение мужчины, соответствующее нормам традиционной маскулинности в традиционно-мужских сферах ответственности. При том, что подобные нормы следуют из гендерного неравенства и его же поддерживают, это не исключает возможности выгоды здесь и сейчас для конкретной женщины и ущемления интересов или травмы для конкретного мужчины. Общество часто одобряет подобные ожидания женщин по отношению к мужчинам, но осуждает это чаще по сравнению с такими ожиданиями мужчин, связанными с такими традиционными гендерными ролями, как выполнение женщинами работы по дому и воспитанию детей или следование стандартам внешнего вида. В обществе, в котором положение женщин хуже, чем мужчин, больше замечаются и осуждаются те явления, которые невыгодны для мужчин и могут быть выгодны для конкретных женщин здесь и сейчас, что поддерживает миф о выгоде гендерного неравенства для женщин. Большинство направлений мужского движения поддерживает укрепление привилегий мужчин при отказе от тех явлений, где гендерное неравенство ущемляет мужчин. Тенденция к поддержке прав без ответственности в мужском движении выражена значительно сильнее, чем в феминизме или в причисляющих себя к нему направлениям. Равные права без равной ответственности невозможны ни для женщин, ни для мужчин.

Несмотря на более низкое социальное положение женщин, как группы, и стереотипы, что мужчина в паре должен превосходить женщину по ряду критериев, между людьми есть индивидуальные различия и различия в положении в обществе, и в конкретной паре ситуация может быть разная. Конкретная женщина может быть больше склонна к лидерству или к лидерству в определенных вопросах, чем конкретный мужчина. Бывают и случаи насилия женщин против мужчин, хотя физическое и сексуальное насилие бывает значительно реже, чем со стороны мужчин. Психологическое насилие могут проявлять и мужчины, и женщины. Лидерство в большей степени одного из партнеров без явного ущемления интересов другого партнера и без насилия против нее или него это нормально, и здесь не следует руководствоваться представлениями о превосходстве мужчины. Отношения БДСМ, где власть чаще проявляют мужчины, а подчинение - женщины, но бывает и наоборот, ряд феминисток считают проблемой неравенства во власти, но не все поддерживают их запрет. Некоторые мужчины ищут материальные или прочие выгоды от отношений, иногда ожидая, что у женщины будет больше прав в ряде вопросов, но такое поведение больше осуждается, чем у женщин, а возможностей найти такие отношения у мужчин меньше.

Мы, женщины, так часто плачемся, что нет возле нас подходящих мужчин. А умеем ли мы удержать рядом с собой такого, о котором мечтаем?

Мы говорим, что нуждаемся в , за которым мы будем, как за каменной стеной, на которого сможем положиться и которому будем доверять. А потом вступаем в союз с именно таким и начинаем пытаться его изменить, сломать, переделать. Так, мы сознательно лишаем себя главного женского удовольствия - подчиняться. Но, тем не менее, как раз умение подчиняться и умение быть зависимой от него, заложено в нас природой.

Мы перестали признавать за мужчинами право на лидерство, право на выбор. Любой выбор. Почему-то нам хочется, чтобы все было только по-нашему. Вспомни, ты хоть раз смотрела на своего мужчину снизу вверх, или опускала глаза, замолкала от страха, что сделала что-то не то и он будет сердиться? Ты вообще боишься его гнева? Нет, чаще всего ты кидаешься грудью вперед и вопишь о том, как он не прав. А разве тебе ни разу не хотелось просто расслабиться и принять все так, как он предлагает?

В результате наших вечных попыток все подгрести под себя, мужское мнение превращается в фантом. Далее мы разочаровываемся по своей же вине и расходимся с нашими мужчинами. Говорим себе: "Я не сдамся, я не подчинюсь ему". А потом, вместе с властью над своей жизнью, получаем и такую огромную ответственность, что взвываем. Затем мы приходим к выводу, что все-таки хотим, чтобы он взял ответственность на себя. Так может быть стоит, наконец, передать власть в его руки?

Если твой спутник достаточно сильный, чтобы вместе с этой властью взять еще ответственность за тебя, то перестань все время хотеть выигрывать в спорах, сдайся.

Откуда взялось это противоречие между разумом, выбирающим послушного и покладистого, и инстинктом, требующим сильного и властного?

Мы, похоже, что сильный мужчина возьмет верх над нами и лишит свободы. Но, как только мы выбираем себе смирного мужчину, доказываем ему свою силу и подчиняем его своим интересам, наш разум вроде как умолкает - цель достигнута, дело сделано. Но это не на долго. Тут уже просыпается подсознание, которое начинает доказывать, что настоящий мужчина ни за что бы не позволил собой помыкать.

Успокойся и отступись. Пускай он сам принимает все решения и несет за них ответственность. Пора нам уже научиться говорить "да" своему избраннику, искренне доверять ему и тогда мы точно получим настоящего мужчину - надежного, серьезного, взрослого.

А если уж так случится, что он совершит ошибку - нужно принять это как данность, и вместо того, чтобы сразу винить его, лучше сказать, что ты с ним рядом и вы вместе это переживете и все исправите. Чувствуя опору он непременно отыщет силу в самом себе, начнет ценить твое мнение и прислушиваться к тебе, а не сопротивляться. И тогда вы обязательно обретете гармонию и будете счастливы друг с другом.

В нашем современном обществе женщины давно позабыли о том, что такое слушаться мужчину и следовать за ним. А это очень плохо для самих женщин в первую очередь. Давайте поговорим об этом.

Мужчина и женщина – это пара, это две части одного целого. Много можно подбирать подобных сравнений и аналогий, но суть одна и она понятна. Для того чтобы целое было гармоничным, эти самые половинки должны четко осознавать и понимать свое место, свою роль и обязанности в паре. Тогда не будет возникать вопросов и восклицаний, типа таких: «так нечестно!», «не справедливо!», «мужчинам легче живется, чем женщинам!», «почему наша женская участь так сложна?!». Такие вопросы возникают в парах, где нарушен баланс, где перепутаны обязанности и роли между мужчиной и женщиной.

Да, понятно, что мы изначально не виноваты в том, что такие явления присутствуют в наши дни. Это уклад и образ жизни, которые перешли к нам от наших родителей, а тем от их родителей и так далее. Но, кто нам мешает осознать это сегодня, найти и излечить больные места в наших взаимоотношениях с любимым человеком, да и с отношением к противоположному полу вообще? Все только в наших руках! На сегодня я уже знаю предостаточно женщин, которые «проснулись», «опомнились» и заняли в паре свое законное женское место. Это дало им огромный ресурс и возможности для счастливой женской жизни.

Многие из нас сталкиваются в паре с такой проблемой, как непонимание, взаимные претензии, оскорбления, мужское пьянство и даже побои. Женщины жалуются, плачут, рассказывая страшные и грустные истории из своей жизни, где им, бедняжкам, так тяжело. Она работает с утра до ночи, семью на себе тянет, детей растит, дом ведет, а он, бесстыжий, не ценит этих ее стараний, пьет, порой бьет, денег не зарабатывает, не уважает. Раньше я, действительно, разделяла сердцем печальную участь таких женщин. А сегодня, знаете, что мне хочется им сказать? А вот что: правильно, что не уважает и не ценит! КТО вас, мои дороги, заставлял брать все это бремя ответственности на себя? С чего вы решили, что мужчина не способен на подобные свершения и подвиги раде вас и вашей семьи?

Женщина, сама того не понимая, в подобной ситуации занимает очень высокомерную и превосходящую позицию по отношению к мужчине. Сами посудите, как выглядит ОНА – труженица и героиня, а как ОН – никчемный и ничтожный персонаж.

Мужчина по природе своей создан быть главным в отношениях. А женщина идет за ним, слушается и подчиняется. Что дает такое положение вещей в паре? Мужчина, который в отношениях доминантен – следует своей истинной природной сути. Он ощущает себя значимым, уважаемым своей женщиной. А, следовательно, он осознает свою ответственность за жену и детей. Он понимает, что от него зависит их материальный достаток, стабильность и благополучие. Такой мужчина сделает все, чтобы его жена и дети не нуждались ни в чем. В противном случае, он сам перестанет уважать себя как мужчину.

Женщина же – это главная вдохновительница мужчины. Принимая зависимую позицию, подчиняясь мужчине, слушаясь его, следуя за ним, мы, на самом деле, попадаем в очень выигрышное для себя положение. Почему? Потому что, мужчина начинает смотреть на нас по-другому. Он понимает, что мы нуждаемся в нем, что нам нужна его поддержка и опора. Мужчину это делает сильнее, ответственнее, мужественнее, самооценка его от этого только растет. Женщина, способная смотреть на мужчину сквозь такую призму сознания – очень мудрая женщина и в этом есть ее женская сила.

Через свою физическую слабость мы становимся сильнее энергетически. Как это происходит? А это происходит как-то само собой: вы начинаете смотреть на мужчин другими глазами. Вы в каждом из них видите сильного и мужественного. При этом не имеет значения ни его материальный статус, не положение. Он – мужчина. И точка. И вы сами удивитесь, как изменится отношение противоположного пола к вам. Они тоже начнут смотреть на вас по-другому. В их глазах вы будете выглядеть Женщиной, которой хочется помочь, поддержать, сделать подвиг раде нее, пусть даже маленький. Совершенно естественным образом и ваша самооценка начнет меняться от такого отношения мужчин к вам. Произойдет некий энергетический обмен между мужским и женским, будет достигаться мало-помалу баланс мужского и женского начала в вашей жизни. Это очень удивительное состояние! Оно просто потрясающее! Ваша женственность начнет раскрываться с огромной силой, вы столько нового и интересного узнаете о себе самой. У вас начнется роман с самой собой. И этот роман может длиться все жизнь. Все зависит только от вас.

Хотите впустить такую сказку в свою жизнь? Просто начтите уважать и слушаться мужчину…

С любовью и благодарностью к Миру,
Евгения Фролова

«Завидуете ли вы Анастасии Стил?» – на одном из популярных женских форумов горячо обсуждалась героиня самого скандального романа последнего времени « », который в начале следующего года обернется для всех еще и экранизацией. Каким же образом эта история про девушку, добровольно решившую стать сексуальной рабыней главного героя, вдруг превратилась в эротический бестселлер, и чем этот манифест жестоких игр между мужчиной и женщиной опасен в первую очередь для нас?

Дакота Джонсон и Джейми Дорнан снимутся в главных ролях в фильме «50 оттенков серого»

Автор позиционирует книгу как легкое чтиво для женщин, которым хочется почувствовать себя любимыми и желанными. Но ведет к этим ощущениям своих читательниц Эрика Леонард Джеймс не традиционным, а фрейдистским путем: через унижения, пытки и БДСМ. Именно Фрейд считал, что генезис садизма и мазохизма уходит в детство, а в дальнейшем их проявления обнаруживаются в повторяющихся фантазиях с насилием и подчинением, которые посещают как женщин, так и мужчин. Но женщинам Фрейд отводил в своих исследованиях особое, не самое «комфортное» место: он оправдывал покорность женщины мужчине и отсутствие инициативы с ее стороны как в половых отношениях, так и в других областях жизни комплексом неполноценности.

Последний формировался не на пустом месте, а на базе биологических различий: по Фрейду, как только маленькая девочка обнаруживала у себя отсутствие пениса, она начинала испытывать к нему зависть, усиливая обиду на мать и завистливую привязанность к отцу, а потом и всем существам мужского пола. В сексуальной сфере женщину известный психоаналитик видел неким «инвалидом» или существом, которое выбирает для себя пораженческую зависимую роль и пытается получить от этого некое наслаждение – в точности, как героиня книги «Пятьдесят оттенков серого» Анастейша Стил.

Анастейши Стил в реальности

Но если посмотреть вокруг, то оказывается, что в том или ином виде «Анастейши» существуют не только в книжках, но и в реальности. По-прежнему вы встретите немало пар, в которых девушка подчиняется мужчине и отдает ему контроль над своей жизнью и над принятием ключевых решений, и даже при расставании не разочаровывается в такой вертикальной модели зависимых отношений, а, наоборот, подсознательно или даже сознательно ищет повторения такой же схемы распределения ролей в новом романе.

Джейми Дорнан и Рози Хантингтон-Уайтли в fashion-съемке по мотивам «50 оттенков серого»

Так был ли Фрейд прав в своем уничижительном анализе женской природы или этому неравенству можно найти и другие причины? Отметим, что в житейской практике есть стремление к «нормализации» таких асимметричных союзов: в подчинении девушки обществу мерещится и фрейдистский поиск сексуального удовольствия в подчинении, и банальная «подмена» сильным властным мужчиной отсутствовавшего в семье отца. Но современные психоаналитики научились видеть причину и в другом: в изначальном гендерном неравенстве ролей в семье, которое и проецирует на будущие отношения девушки схему с обязательным подчинением мужчине.

Американский психоаналитик Джессика Бенджамин в своей книге «Любовные связи» критикует Фрейда за то, что за появлением на свет таких девушек, как Анастейша Стил, он не видел влияния современной семейной культуры, которая через семью отвечает за первичное формирование ценностей у человека. Бенджамин истоки подчинения видит в раннем детстве: девочка выбирает того члена семьи, с которым ей нужно себя ассоциировать, от которого нужно «отразиться», чтобы начать формировать свою идентичность, и первый выбор логично падает на мать. Но в тот момент, когда у ребенка формируются независимость и автономность, в патриархальном семейном укладе, где подчинение женщины и доминанта мужчины считаются нормой, девочка осознает, что мать не обладает ни независимостью, ни автономностью на том уровне, на котором ими обладает мужчина, и негласно начинает тянуться к нему как к источнику власти (то, что Фрейд ошибочно называл «завистью к пенису»). Девочка идеализирует отца как обладателя той силы, которой ей не суждено обладать – власти над другими и над собственной жизнью, эгоистичной возможности выражать свое желание (в том числе и сексуальное) открыто и без боязни. Образ мужчины-доминанты становится неким маяком для нее, к которому она стремится всю жизнь, но налаживать отношения с которым она может лишь через подчинительные связи.

Подчинительные связи

В чем опасность роли Анастейши Стил?

Что же плохого в таком пусть и несознательном поиске настоящего «самца», сильного и волевого субъекта, который способен будет возглавить семью? Доминантные отношения в книгах могут легко превращаться в некое подобие увлекательной сексуальной игры, из которой в любой момент каждый может выйти. Не победителем, но хотя бы живым и здоровым. Но в жизни несимметричные союзы для женщины заключают в себе множество опасностей, и самая разрушительная из них – насилие в семье. Точно так же, как и тоталитарные государства не существуют без репрессий, так и в отношениях между доминирующим и подчиняющимся последний очень часто вынужден испытывать на себе если не физические атаки, то унижение и попытки подавления личности. Доминирующий субъект нуждается в том, чтобы упрочить свое положение, узаконить свою власть над «подчиненным» и сделать его зависимым и беспомощным. Достигается это в первую очередь за счет повторения «мантры» «Ты не сможешь жить без меня», и субъект (девушка) в действительности не в состоянии позволить себе самостоятельную жизнь, лишившись постоянного дохода (например, после увольнения с работы для рождения ребенка), отдельной жилплощади, комфортной обстановки (при переезде на другое место жительства, смене круга общения и т. д.)…

Многие женщины тают, когда мужчина говорит, мол, женщина должна быть слабой и беззащитной, тогда я, как мужчина, расцветаю, хочу заботиться и проявлять всякие чудесные мужские качества.

Такие доклады лишают женщину воли и разума, прямо как дудка из старого советского мультика лишала воли слона.

Между тем, перед нами яркий пример приманки. Ну, знаете, вроде светящегося отростка у некоторых глубоководных рыб, которым они приманивают добычу.

Приманивают, чтобы съесть.

Зачем мужчине слабая женщина

Вот вам правда жизни - упомянутые мужчины не ищут слабых женщин. Упомянутые мужчины ищут женщин покорных.

Происходит это потому, что такие мужчины по каким-то своим причинам умеют или подчиняться, или подчинять. Вариант «договариваться» они почему-то не используют.

Разумеется, подчиняться они не хотят, поэтому выбирают оставшийся вариант. Это всё облекается (не всегда умышленно) в красивые словеса о женской слабости.

Покорная женщина не сопротивляется, она послушна и делает то, что ей прикажут, её легко прогнуть. Если ты не умеешь договариваться и не хочешь подчиняться, это единственный подходящий вариант.

Поэтому давайте честно - слабых женщин ищут не сильные мужчины. Слабых женщин ищут мужчины властные. А это огромная разница - сильный не обязательно властный, властный не обязательно сильный. Но властный обязательно требует подчинения.

Забота? Не, не слышал…

Да, такие мужчины говорят, что будут заботиться… Но слова и реальность в обсуждаемых случаях, расходятся. Весьма сильно расходятся.

Женщины в этих случаях не получают заботы. Им достаётся опека.

Я уже писал, чем забота отличается от опеки (см. заметку «Люди не умеют заботиться о близких»). Вкратце, забота - это внимание к нуждам и потребностям человека. Опека - это обеспечение жизнедеятельности недееспособного человека.

А слабая женщина - это недееспособный человек. Она же слабая.

Проще говоря, мужчина будет за неё решать, что ей делать. Он будет решать, что ей надеть, куда ходить, что читать и с кем дружить. На том простом основании, что он сильный, а она слабая и нуждается в его заботе.

Не дайте себя обмануть - речь не идёт о заботе. Речь идёт об опеке.

Женщины, между тем, наивно верят, что забота будет проявляться по-другому. А именно: мужчина будет делать то, что приятно ей.

Нет! Мужчина будет делать то, что считает правильным. И если он считает правильным оградить вас от встреч с подругами, он это сделает. И назовёт это заботой.

Хотя по факту это будет опекой и опекой не самой удачной.

Укрощение строптивой

Ни один человек не может долго быть покорным - такова наша природа, нам необходима, жизненно необходима свобода в выборе (хотя бы в каких-то рамках). Если у нас этой свободы нет, мы начинаем бунтовать.

Так и обсуждаемые женщины в какой-то момент не подчиняются. Например, всё-таки встречаются с подругами. Или отказываются от секса, потому что не хотят его. Или ещё что-нибудь.

Как это будет оценено? Правильно, как строптивость. И, следовательно, не-слабость. И, следовательно, отход от правильного женского поведения.

Что нужно делать в таких случаях? Укрощать строптивую.

И будет чудом, если укрощение остановится только на словах.

Позвольте небольшое эмоционально отступление. Не знаю, доводилось ли вам общаться с женщинами, которых били мужья под девизом «А нечего было перечить!». Мне, в силу работы, доводилось. Мягко говоря, в такой работе нет ничего приятного. Видеть человека, избитого близким (близким ли?) только за мнение - это то ещё удовольствие. К сожалению, описываемые мужчины искренне уверены, что у них есть право «учить строптивицу», и не видят в своих действиях ничего плохого.

Или вот - женщина отказалась от секса, за что муж её «проучил». Не уговорил, не возбудил, не соблазнил, не подкупил, на худой конец. Нет - проучил. Попутно сломав два ребра и организовав любимой (любимой ли?) лёгкую ЧМТ. А тоже декларировал, что он весь из себя заботливый и «женщина должна быть слабой, чтобы я мог почувствовать себя мужчиной». Видимо, почувствовал.

Кого искать?

Ну хорошо, если не сильных мужчин, то каких искать - слабых? Взваливать его себе на закорки и тащить всю жизнь вместе с его диваном?

Нет, разумеется, нет. Ищите мужчин, которые если пока не умеют, то хотя бы стремятся договариваться. Это легко заметить - такой мужчина не прогибает вас, например, во время выбора фильма в кинотеатре. Он не прогибается под вас. Он договаривается (или, хотя бы, пытается договориться).

Ищите мужчин, которые признают за вами некоторую автономность (ну и, конечно, признавайте такую же автономность за мужчинами). Другими словами, ищите мужчин, которые не указывают вам, что делать и чем заниматься (и сами не указывайте, конечно же).

Ищите мужчин, которые внимательны к вашим потребностям и нуждам, а не решают за вас, выпить вам молока или покататься на велотренажёре.

Это всё не гарантирует, конечно, счастья (его ничего не гарантирует) и не гарантирует несчастья (аналогично), но всё-таки уменьшает шансы подвергнуться насилию, быть «проученной».

Как по мне - это дорого стоит.

Итого. Не верьте на слово. Знайте, что слова «сильный мужчина ищет слабую женщину» на самом деле означают «властный мужчина ищет покорную женщину». Помните, что быть покорной всегда невозможно. Учитывайте, что за непокорность вас накажут. Понимайте, что эти наказания легко могут стать физическими. Ищите мужчин не властных, а уживчивых. И зарубите на носу - за каменной стеной не только житель крепости, но и узник в темнице.

А у меня всё, спасибо за внимание.