Проводка

Внешняя и внутренняя политика николая 1 таблица. Внешняя политика Николая I

Внешняя и внутренняя политика николая 1 таблица. Внешняя политика Николая I

Никола́й I Па́влович (25 июня 1796, Царское Село - 18 февраля 1855, Петербург) - император Всероссийский с 14 декабря (26 декабря) 1825 по 18 февраля (2 марта) 1855 года, царь Польский и великий князь Финляндский. Из императорского дома Романовых, Гольштейн-Готторп-Романовской династии, третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Внешняя политика России в правление Николая I определялась ее национальными и геополитическими интересами. Огромное влияние на российскую внешнюю политику оказывали бурные революционные процессы в Западной Европе, направленные на окончательное уничтожение абсолютистских режимов.

Основные направления внешней политики

Политика Николая I в Европе была направлена на:

    сохранение приобретенных ранее территорий

    укрепление новых границ

    подчинение Польши, Прибалтики и Финляндии интересам Российского государства

Борьба с революционной опасностью была вызвана не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.

Если в силу исторических фактов (в первую очередь затянувшихся наполеоновских войн) европейское направление в первой четверти XIX в. было основным для России, то в период царствования Николая I центральное место занял восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей и решение международным проблем, связанным со все большим ее ослаблением. Для России чрезвычайно важными задачами были:

    укрепление своих позиций на черноморском побережье

    защита границ на юге страны

    недопущение в Черное море иностранных военных судов

    обеспечение наиболее благоприятного режима проливов - Босфора и Дарданеллы

В экономическом и стратегическом отношении Черное море приобретало для России все большее значение. Во взаимоотношениях России с Османской империей большую роль играл тот факт, что в составе последней находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя, а русская общественность глубоко им сопереживала как своим собратьям.

Ещё одним направлением оставались взаимоотношения с Ираном, в которых особое место занимала проблема Закавказья.

Во 2-ой четверти XIX в. большее значение, чем в 1-ой четверти, приобрели среднеазиатское и дальневосточное направления. Начались изучения Средней Азии, к которой Великобритания также проявляла интерес и тормозила продвижение России в этот регион.

Николай I как дипломат

В целом продолжая внешнеполитическую линию Александра I, Николай I отличался от него как внешнеполитическими воззрениями, так и методами решения международных проблем. Традиционно ориентируясь на Австрию и Пруссию, Николай в то же время занимал более самостоятельную и гибкую позицию. Особый размах в эпоху его правления приобрела идеологизация внешней политики. Основная идея Николая - необходимость борьбы с "революционной заразой" - во многом определяла его внешнеполитический курс в Европе. Это фактически исключило Францию после революции 1830 г. из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебался между политикой "status quo" - сохранение территориальной целостности Османской империи - и политикой раздела наследства "больного человека" (так в Европе рассматривали внутреннее состояние Турции) совместно с другими европейскими государствами.

В первые десятилетия своего царствования Николай I был дальновидным и расчётливым политиком, умевшим занять решительную и твёрдую позицию по принципиальным вопросам. Однако в последние годы царствования (после подавления революции 1848-1849 гг.) Николай всё больше утрачивал понимание политических реалий. Он необоснованно полагал, что Австрия и Англия полностью поддерживают его внешнеполитический курс, принимал решения, не соответствующие общей международной ситуации.

Во время правления Николая I во главе МИДа продолжал оставаться Карл Васильевич Нессельроде , получивший чин вице-канцлера (с 1845 г. - канцлера ) и графский титул. Как и в годы правления Александра I, гласной целью внешней политики России он считал решительное противодействие европейскому революционному движению. Для этого он пытался реанимировать Священный союз, а также активно способствовал русско-австрийскому и русско-прусскому сближению. В 1849 он поддержал интервенцию против венгерской революции. Накануне Крымской войны Нессельроде не смог верно оценить внешнеполитические позиции европейских государств. В результате Россия оказалась в международной изоляции. Несмотря на эффективность русской дипломатической службы, в эпоху Николая ей были присущи серьёзные просчеты и непростительные ошибки, приведшие в результате к плохоподготовленной в дипломатическом и военном отношениях Крымской войне.

Восточный вопрос

Русско-турецкая война (1828-1829)

Россия объявила войну, армия под командованием П.Х. Винтгенштейна перешла пограничную реку Прут. Были заняты Яссы, Бухарест, крепости Шумла, Силистрия. 8(20) августа турки сдали Андрианополь. Пытаясь предотвратить взятие русскими войсками столицы османской империи - Константинополя, султан Махмуд II санкционировал начало двусторонних переговоров о мире.

Адрианопольский мирный договор (1829)

Россия приобрела: дельту Дуная, черноморское побережье Кавказа от Анапы до Поти, крепости Ахалцих и Ахалкалаки, Восточную Армению. Порта отказалась от претензий на ранее отошедшие к России земли в Закавказье. Фактически был завершен длительный процесс присоединения к России большей части территории Закавказья и формирования границы в этом регионе.

С этого момента восточный вопрос продолжал занимать важное, если не центральное, место во внешней политике России. По Ункяр-Исклесийскому договору 1833 решилась важная проблема. В секретной статье этого договора султан брал на себя обязательство по требованию России закрывать проливы для прохода военных кораблей европейских держав. Помимо этого подтверждались все предыдущие договоренности с Османской империей.

Добрый день, дорогие друзья!

Сегодня - материал о нашем русском императоре Николае I. Этот пост поможет Вам качественно повторить ранее изученный материал, а также написать исторический портрет на максимальный балл по этому историческому деятелю.

И для того чтобы логически подойти к описанию начала правления Николая, необходимо поведать о событиях, которые происходили в конце правления его предшественника – старшего брата императора Александра Первого.

После блестящей победы в Отечественной войне 1812 года и изгнания Наполеона из Европы, национальное самосознание интеллигенции России испытало невиданный подъем. Энергия русского народа проявила неожиданную мощь в избавлении Европы от угрозы порабощения Францией. Это способствовало появлению мысли о «правах народа» в некоторых дворянских головах и созданию тайных обществ.

К слову, тайные общества начала XIX века, несмотря на их немногочисленность, отличались своим разнообразием, например, кто-то выступал за отмену крепостного права и конституционную монархию, более радикальные общества предлагали вооруженный захват власти, цареубийство, были даже планы подъема бунта мужиков для свержения монарха с последующим установлением диктатуры других лиц. Но мы будем говорить об обществах, которые осмелились начать осуществление своих планов.

Крупнейшими тайными обществами первой четверти XIX века были Южное общество на Украине и Северное в Петербурге. Предполагалось в 1826 году объединить эти общества и затем совершить военный переворот, но нежданная смерть императора Александра I заставила ускорить планы заговорщиков.

Нужно упомянуть, что супружеская чета Александра Первого и Елизаветы Алексеевны не имела детей. По закону трон должен был наследовать младший брат Константин, но он отказался от престола, поэтому в 1823 году государь написал завещание, согласно которому права на престол после его кончины переходили Николаю Павловичу. Только об этом завещании почти никто не знал, и вступление Николая на престол 13 декабря 1825 года стало для многих неожиданностью.

Ситуация оказалась запутанной, и заговорщики этим воспользовались. 14 декабря 1825 года на Сенатской площади было организовано восстание, завершившееся поражением мятежников.

Время правления Николая Первого: 1825—1855

Внутренняя политика

  1. Борьба с революционными настроениями

К сожалению, свое правление Николаю Первому пришлось начать с жесткого подавления выступления декабристов, с последующим судом, казнью организаторов и ссылкой участников в Сибирь. Далее во избежание закипания последующих возмущений император проводит мероприятия по устранению вольнодумных мыслей в народе, а именно:

1)В 1826 году создает III отделение и корпус жандармов, основной обязанностью которых является отслеживание появления и распространения революционных идей

2) в 1826 и 1828 годах издает «чугунный» цензурный устав

  1. Формирование русской нации

Говоря о правлении Николая, нельзя не принимать во внимание некоторые черты его личности, которые имели проявление в проводимой им политике. Государь был истинным русским царем, свой императорский долг воспринимал как служение Богу и русскому народу и стремился данное в управление Господом государство уберечь от следования западному антихристианскому образцу. Он стремился этого добиться путем формирования национального самосознания, и вот какие действия он предпринял:

1)в 1834 году император принимает созданную Уваровым «теорию официальной народности» — Православие, Самодержавие, Народность — как государственную идеологию, которая с любовью отозвалась в русских сердцах словами «За Бога, Царя и Отечество»

2)при Николае в 1833 году появляется первый отечественный гимн «Боже, Царя храни.»

3)именно Николай Первый заказал К.А.Тону проект Храма Христа Спасителя в Москве

4) с целью укрепления и упорядочения государственной власти с 1826 по 1833 год проводится кодификация законов, завершившаяся созданием Свода законов Российской империи

  1. Крестьянский вопрос

Подъем народного духа не был бы возможен без улучшения условий жизни основной части населения – крестьян. Николай Павлович понимал это и стремился решить данный вопрос. В годы его правления были созданы специальные комитеты, которые разрабатывали проекты отмены крепостного права. В сложившихся условиях противостояния революционной Европы и монархической России и вольнодумства среди интеллигенции государство не было готово к полной крестьянской реформе, но постепенное облегчение бремени земледельцев началось осуществляться:

  • В 1837—1841 годах в деревне проводилась реформа Киселева, создавшая новое сословие государственных крестьян.
  • В 1842 году был издан «Указ об обязанных крестьянах», разрешающий помещикам отпускать крестьян с землей
  • В 1847—1848 годах была проведена инвентарная реформа, которая была направлена на ввод обязательных описей помещичьих владений в Белоруссии, Правобережной Украине и Литве.

Внешняя политика

Православный характер имела как внутренняя политика императора, так и внешняя. Давайте разберемся, как же религия вмешалась в международные отношения.

  1. Помощь европейским государствам в подавлении революции

Считая, что такая могущественная держава как Россия, не впустив в себя революционную заразу, должна помочь дружественным христианским государствам противостоять ей, Николай с успехом подавлял восстания:

1)в 1830 году в Польше

2)в 1849 году в Венгрии

  1. Кавказское направление

1) Русско-иранская война (1826—1828)

В 1826 году Иран захотел вернуть земли, которые потерял в 1813 году и вторгся в Карабах, но при поддержке добровольческих отрядов армян и грузин Россия в 1828 году одержала победу и по Туркманчайскому мирному договору присоединила Эривань и Нахичевань

2) Кавказская война (1817—1864)

Николай продолжил политику на Кавказе, начатую еще при Александре. Кавказская война завершится только при следующем императоре.

  1. Восточный вопрос

1) Русско-турецкая война (1828—1829)

К этой войне русская армия была подготовлена намного лучше, чем турецкая, это и послужило успеху в военных действиях. Причиной войны стал конфликт между Османской и Российской империями, который в свою очередь образовался после нарушения Османской империей Аккерманской конвенции. Из хода военных действий Русско-турецкой войны (1828—1829) следует отметить несколько важных событий: Штурм крепости Карс и подвиг брига русского флота «Меркурий». А в результате этой войны по Адрианопольскому миру к России отошли Дунайские княжества, и для русских судов были открыты черноморские проливы

2) Крымская война (1853—1856)

В эти годы в Палестине возник спор между православными и католиками о святых местах в Палестине, принадлежавшей тогда Турции. Турецкий султан враждебно относился к России, не любил православие и поэтому отдал ключи от Вифлеемского храма Рождества Господня католикам. Конечно, Николай Первый был этим крайне возмущен и вступился за единоверцев, потребовав от турецкого султана покровительства России над православными подданными Османской Порты. На это требование он получил отказ, который стал причиной введения русской армии в Валахию и Молдавию. В ответ на это Турция объявила России войну.

Крымская война завершилась поражением уже при сыне Николая Александре Втором. Россия не смогла противостоять союзу Турции и сильнейших европейских держав. Согласно Парижскому миру Черное Море становилось нейтральным, что лишило нашу империю права иметь черноморский флот и привело к международной изоляции.

Итоги деятельности

Была проведена активная деятельность по разработке и внедрению мер облегчения положения российских крестьян, которые, однако, оставляли крестьянский вопрос открытым. Жестокое подавление восстания декабристов способствовало военизации государства. Происходила централизация власти в руках монарха, вся система государственного управления подчинялась непосредственно императору. Сформировались идейные течения: консервативное самодержавно-охранительное (теория официальной народности), либеральное (западники и славянофилы), революционно-социалистическое (просветительские кружки). Касательно внешнеполитических итогов, Россия значительно расширила свои территории на Востоке и на Кавказе, однако, поражение в Крымской войне сильно подорвало международный авторитет страны.

© Анастасия Приходченко 2015

Похожие материалы

Отечественная история (до 1917 г.) Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 14. Внешняя политика Николая I (1825–1853)

Охранительные начала были присущи и внешнеполитическому курсу Николая I. Царь стремился бороться с революцией не только внутри страны, но и в международном масштабе. Он твердо придерживался принципов легитимизма, идеалов Священного союза. Крайне болезненно Николай I реагировал на революцию 1830 г. во Франции и последовавшее в связи с этим низвержение династии Бурбонов. Нового французского монарха Луи-Филиппа, представителя Орлеанской династии, поддержанного крупной буржуазией, Николай I считал узурпатором, «королем баррикад». Попытки царя организовать интервенцию во Францию, однако, успехом не увенчались. Монархи Австрии и Пруссии, на поддержку которых рассчитывал император, нашли эту затею весьма рискованной и, кроме того, чреватой усилением влияния России в Европе. В результате Николай I вынужден был признать происшедшие во Франции перемены. Безуспешной оказалась и попытка Николая I организовать интервенцию в Бельгию, где также вспыхнула революция. Восставшие провозгласили независимость страны, которая входила в состав Нидерландского королевства. Николай I был готов двинуть к берегам Рейна 60-тысячную экспедиционную армию. Однако восстание в Польше 1830–1831 гг. помешало и этим планам царя.

Революции во Франции и Бельгии свидетельствовали о крушении «Венской системы». Священный союз практически развалился. Тем не менее Николай I не жалел усилий для его возрождения. Восстановить Союз в качестве постоянного и официального объединения монархов Николаю I, однако, не удалось. Противоречия между Россией, Австрией, Пруссией, сотрудничество которых должно было составить основу Союза, оказались слишком острыми. Русско-австрийские интересы сталкивались на Балканах, Австрия и Пруссия соперничали друг с другом в деле объединения Германии. Негативную реакцию идея возрождения Священного союза вызывала в Англии и во Франции.

Между тем приближалась новая волна революционного и национально-освободительного движения в Европе. В 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Монархия Луи-Филиппа была низвергнута. Франция стала республикой. Революция охватила Пруссию, германские государства.

Национально-освободительное движение развернулось в пределах Австрийской империи - в Италии. Почти вся Европа была охвачена революционным пожаром, который явственно приближался к границам России. Борьба венгерского народа против австрийского гнета за национальную независимость поставила под вопрос само существование империи Габсбургов. Австрийское правительство умоляло Николая I о помощи, и такая поддержка была оказана. Русская армия под командованием И. Ф. Паскевича двинулась в Венгрию и подавила революцию.

Успешная интервенция в Венгрию, казалось, упрочила позиции самодержавия на международной арене. «Когда я был молод, - писал в 1851 г. барон Штокмар, воспитатель принца Альберта, мужа английской королевы Виктории, - то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона заступил русский император…». Сам Николай I все больше и больше ощущал себя вершителем судеб Европы. В действительности же на континенте к началу 1850-х гг. складывалась ситуация, крайне опасная для России.

Приверженность Николая I явно отжившему свой век принципу легитимизма ставила страну в весьма невыгодное для нее положение на международной арене. Не только демократические, но и умеренно либеральные круги Европы были недовольны вмешательством царизма во внутренние дела других государств. Даже близкие по духу самодержавию режимы оказывались ненадежными партнерами. Стремление Николая I помешать объединению Германии восстанавливало против него Пруссию. Спасенная царем от развала Австрийская империя с тревогой наблюдала за политикой самодержавия в восточном вопросе. Не допустив распада монархии Габсбургов, Николай I сохранил державу, никак не склонную поддерживать стремление царя взять под контроль черноморские проливы и укрепить позиции России на Балканах, а потому являвшуюся не союзником, а, скорее, потенциальным противником. Борьба Николая I с революционным движением в Европе для страны обернулась крайне тяжелыми последствиями, вызвав дипломатическую изоляцию России во времена Крымской войны.

Следует отметить, что в центре внимания Николая I постоянно находились и восточные проблемы. Прогрессировавший упадок некогда могущественной Османской империи стимулировал в этом регионе экспансию великих держав, порождал борьбу между ними за «турецкое наследство». Николай I вступил на трон в тот момент, когда восточный кризис, вызванный греческим восстанием, достиг предельной остроты. Николай I сразу же взял курс на соглашение с Англией и Францией по «восточному вопросу». В 1826 г. в Петербурге был подписан англо-русский протокол. Россия соглашалась на английское посредничество в греко-турецких переговорах. В случае отказа султана признать это посредничество Россия получала право единолично выступать против Турции. В целом этот протокол был успехом русской дипломатии, поскольку развязывал ей руки для самостоятельных действий.

Ситуация, однако, вскоре осложнилась. В 1826 г. началась русско-персидская война. Побуждаемый английской дипломатией иранский шах стремился восстановить свое владычество к северу от реки Араке, т. е. на территории Северного Азербайджана. Иран провел ряд преобразований в армии, она получила английское оружие. В то же время напряженная внутриполитическая обстановка в России, связанная с событиями 1825 г., рассматривалась в Иране как благоприятный фактор для успешного ведения войны.

В 1826 г. иранские войска без объявления войны вторглись на территорию России.

Однако и после подписания мирного договора напряженность в отношениях между двумя странами сохранялась. Уже в январе 1829 г. в Тегеране было совершено нападение на русскую миссию, закончившееся убийством русского посла А. С. Грибоедова.

Между тем Англия, Франция и Россия, заключив в 1827 г. конвенцию об «умиротворении Греции», предъявили Османской империи ультиматум, в котором требовали прекращения военных действий против повстанцев и предоставления Греции автономии. После того как турецкое правительство отвергло этот ультиматум, соединенная англо-русско-французская эскадра вошла в Наваринскую бухту, где стоял турецкий флот, и в завязавшемся сражении 8 (20) октября 1827 г. уничтожила его главные силы. Считавший Россию основной виновницей происшедшего султан расторг все ранее заключенные русско-турецкие договоры и призвал мусульман к «священной войне».

Николай I некоторое время избегал вооруженного конфликта с Османской империей, ожидая завершения русско-персидской войны. После заключения Туркманчайского мирного договора он принял вызов. В апреле 1828 г. началась русско-турецкая война. Она оказалась довольно трудной для России. Тем не менее летом 1829 г. русские войска перешли Балканский хребет и оказались на расстоянии 60 км от турецкой столицы. Успешно для русской армии развивались события и на Кавказе, где был взят центр Западной Армении - Эрзерум. Османская империя вынуждена была просить мира. По условиям Адрианопольского договора, заключенного 2 (14) сентября 1829 г., Россия получила дельту Дуная, береговую полосу на Кавказе (от Анапы до Поти) и Ахалцихскую область. Андрианопольский договор стал важной вехой на пути балканских народов к национальной независимости. Он предусматривал расширение автономии Дунайских княжеств и Сербии. Право на автономию в составе Турецкой империи получила и Греция, которая уже спустя полгода добилась полной независимости.

Влияние России на Ближнем Востоке после заключения Андрианопольского мирного договора значительно возросло. Крупнейшим успехом политики Николая I в этом регионе стал Ункяр-Искелесийский договор с Турцией (1833). Воспользовавшись затруднительным положением султана, которому угрожал его египетский вассал Мухаммед-Али, Николай I, в обмен на обещание оказывать военную помощь Османской империи, добился согласия Турции закрыть проход через Дарданеллы для всех иностранных военных судов. Тем самым обеспечивалась безопасность южных рубежей России. Правящие круги Англии и Франции весьма болезненно реагировали на это соглашение, считая, что его следствием будет полное подчинение Турции русскому влиянию. С тревогой смотрела на укрепление позиций России на Ближнем Востоке и Австрия.

Ункяр-Искелесийский договор был заключен сроком на 8 лет. Считая Турцию «умирающим человеком», Николай I полагал необходимым готовиться к распаду Османской империи. В этой связи царь взял курс на соглашение с Англией, видя в ней наиболее подходящего партнера по дележу турецкого наследства. Царь пошел на замену раздражавшего британское правительство Ункяр-Искелесийского договора Лондонскими конвенциями 1840 и 1841 гг., менее выгодными для России. Во время своего визита в Англию в 1844 г. Николай I, по сути дела, прямо предложил британскому правительству договориться о разделе Турции. Надежды царя на соглашение с Англией по «восточному вопросу» не оправдались. Правящие круги Англии, имея свои планы экспансии на Востоке, опасались, что раздел Османской империи приведет к чрезмерному усилению России. Английский капитал захватывал ключевые позиции в турецкой экономике, и в перспективе вся страна могла оказаться на положении полуколонии Британской империи.

Надеясь сыграть на англо-французских противоречиях, Николай I преувеличил их остроту. Тревога, которую внушали планы Николая I в отношении Турции, Англии и Франции, видевших в намерениях царя угрозу собственной экспансии в данном регионе, сделала, наоборот, реальной перспективу совместного выступления этих держав против России. С англофранцузским союзом Николаю I и пришлось столкнуться во время Крымской войны.

Еще в конце второго десятилетия XIX в. существенно активизировалась политика царского правительства на Северном Кавказе. Здесь велась многолетняя изнурительная война против горских народов, упорно отстаивавших свою независимость.

С середины 1820-х гг. в Чечне и Горном Дагестане получил распространение мюридизм - религиозное учение, соединившее идеи духовного совершенствования и объединения всех мусульман во имя священной войны против «неверных» («газавата»).

Идеологи мюридизма и их последователи стремились создать и укрепить военно-теократическое государство («имамат»). Первым имамом (духовным и светским главой государства) Чечни был провозглашен мулла Гази-Мухаммед, при котором с конца 1820-х гг. участились столкновения с казаками, проживавшими на Тереке.

Однако Гази-Мухаммед погиб уже в 1832 г., а его преемник Гамзат-бек был вскоре убит в результате заговора. С 1834 г. сопротивление горцев возглавил третий имам Шамиль, который длительное время вел успешную партизанскую борьбу. Определенные надежды Шамиль и его ближайшее окружение связывали с поддержкой со стороны мусульманских государств, прежде всего с Турцией. Это отчетливо проявилось в середине 1850-х гг., в разгар Крымской войны.

Однако положение имамата существенно ухудшилось после окончания войны, когда против него начала действовать 200-тысячная Кавказская армия русских. Потеря Чечни и начавшийся в лишенном продовольствия Горном Дагестане голод еще более осложнили ситуацию. Летом 1859 г. Шамиль был осажден в ауле Гуниб и после взятия его войсками А. И. Барятинского пленен. Последние очаги сопротивления кавказских горцев были подавлены только в начале 1860-х гг.

В Казахстане русские войска систематически продвигались в глубь степей и к середине 1850-х гг. владения России вплотную приблизились к рубежам среднеазиатских государств.

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История. История России. 10 класс. Углублённый уровень. Часть 2 автора Ляшенко Леонид Михайлович

§ 67. Внешняя политика Николая I. Крымская война Русско-турецкие отношения. В связи с ситуацией в Османской империи в 20-егг. XIX в. обострился восточный вопрос. Восстание греков под предводительством Александра Ипсиланти заставило европейские державы обратить свои взгляды

Из книги История России XVIII-XIX веков автора Милов Леонид Васильевич

Глава 23. Внешняя политика Николая I

Из книги Тайны дома Романовых автора Балязин Вольдемар Николаевич

Крымская война 1853-1856 годов и самоубийство Николая I Начнем с вопроса, что представляла собой армия России накануне Крымской войны?Количественно русская регулярная армия, не считая иррегулярных казачьих войск, состояла из двух кавалерийских и девяти пехотных корпусов, в

автора Фроянов Игорь Яковлевич

Внешняя политика Александра I в 1815–1825 гг Победа над Наполеоном чрезвычайно усилила международные позиции России. Александр I являлся могущественнейшим монархом Европы, и влияние России на дела континента было велико как никогда. Охранительные тенденции отчетливо

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Внутренняя политика Николая I (1825–1855) Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса нового

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Внешняя политика Николая I в 1825–1853 гг Охранительные начала были присущи и внешнеполитическому курсу Николая I. Царь стремился бороться с революцией не только внутри страны, но и в международном масштабе. Он твердо придерживался принципов легитимизма, идеалов Священного

автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 9. Внешняя политика Александра I в 1815–1825 гг. Победа над Наполеоном чрезвычайно усилила международные позиции России. Александр I являлся могущественнейшим монархом Европы, и влияние России на дела континента было велико как никогда Охранительные тенденции отчетливо

Из книги Отечественная история (до 1917 г.) автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 13. Внутренняя политика Николая I (1825–1855) Восстание декабристов оказало большое влияние на правительственную политику. Активная и целеустремленная борьба с любыми проявлениями общественного недовольства стала важнейшей составной частью внутриполитического курса

Из книги История России с древнейших времен до конца XX века автора Николаев Игорь Михайлович

Внешняя политика (1815–1825) Разгром Наполеона привел к реставрации Бурбонов и возвращению Франции в границы 1792 г. Окончательное урегулирование вопросов послевоенного мира проходило на Венском конгрессе, где между державами-победительницами возникли острые разногласия.

автора Керов Валерий Всеволодович

Тема 36 Внешняя политика России в 1825–1856 гг ПЛАН1. Основные задачи внешней политики России.1.1. Сохранение Венской системы и внешнеполитического могущества России в Европе.1.2. Решение «восточного вопроса» в интересах России.1.3. Подавление революционных

Из книги Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века автора Керов Валерий Всеволодович

3. Внешняя политика 1825–1840 гг 3.1. Под «восточным вопросом» принято понимать отношения России с Турцией и европейскими державами по поводу турецкого господства на Балканах, над черноморскими проливами и в отношении христианских народов Османской империи. На данный

Из книги Большой театр автора Зарубин Валерий Ильич

БОЛЬШОЙ ПЕТРОВСКИЙ ТЕАТР (1825-1853) «Есть события в России, которые быстротою и величием изумляют современников и представляются в виде чудес отдаленному потомству. Такая мысль естественно рождается в душе Россиянина при каждом происшествии, приближающем отечество наше к

автора Галанюк П. П.

Внешняя политика императора Николая I Часть I При выполнении заданий с выбором ответа: (А1-А20) обведите кружком номер правильного ответа в экзаменационной работе. А1. В каком году вспыхнуло Польское восстание, в результате которого Сейм провозгласил независимость от

Из книги История. 8 класс. Тематические тестовые задания для подготовки к ГИА автора Галанюк П. П.

Внешняя политика императора Николая I

Из книги Русская история автора Платонов Сергей Федорович

Внешняя политика императора Николая I Внешняя политика императора Николая I имела своим исходным пунктом принцип легитимизма, лежавший в основе Священного союза. Сталкиваясь с обстоятельствами, волновавшими тогда юго-восток Европы, принцип легитимизма подвергался

Николай 1 1825 – 1855

Образование скромное, упрям, зол, мстителен, заботливый семьянин, благопристоен. Образец для подражания – Петр 1,

Основные черты николаевского режима:

  1. Централизация управления.
  2. военная дисциплина за счет бюрократизации всего общества.
  3. Строгое подчинение низших эшелонов власти высшим
  4. Подчинение указам начальства. Даже если они противоречат законам. «Россия держится самодержавием, а не законами»

Собственная его императорского величества канцелярия:

1826 – рост влияния. 5 отделений:

Цензура: 1826 новый устав, 230 запретительных параграфов. Чугунный. Запрет критиковать и хвалить работу чиновников, тот, кто подвергся цензурным гонениям автоматически под контролем полиции.

Реформа Сперанского: кодификация законов к 1832 году (45 томов) За что автор получил орден Андрея Первозванного

Дворянство: упадок землевладения, засорение (из-за Табели о рангах 8 класс)

1832, 1845 – подъем до 5 класса, введение звания почетного гражданина

1845 – указ о разрешении майоратов

Обсуждение проблемы крепостного права в секретных комитетах. Безоговорочное право на владение землей крестьянами, но не мог не согласиться с властью помещиков над крестьянами

ПРОЕКТ Киселева

Секретный Комитет 1835 года: постепенная ликвидация различий в положении государственных и крепостных крестьян.

Образование 5 отделения Собственной его Императорского Величества Канцелярии во главе с Киселевым. 1837 указ о новой системе управления государственной деревней. Образование Министерства государственных имуществ, а в губерниях палаты государственных имуществ: обеспечение экономического благосостояния крестьян, сбор с них податей, организация медицинской помощи, распространение грамотности. Сельские общества для этих целей избирали сельских старост, сборщиков податей, сотских, десятских.

Реформа улучшила наделение гос. Крестьян землей, порядок их переселения, сбор налогов.

Помещичьих крестьяне: ограничение помещиков ссылать в Сибирь, запрет продажи крестьян без семьи, разрешение покупать землю, право иметь 4,5 десятины земли на мужчину.

Общественное движение:

  1. Уваров, министр народного просвещения. «Праволславие, самодержавие, народность».
  2. Чаадаев. Журнал Телекоп – опубликование Философического письма. Православие – роковая ошибка России, изоляция от Европы, Прогресс обошел Россию, прошлое темное и туманное.
  3. Кружки 30-40. Идеи Гегеля, Канта, Фихте, Шеллинга.

Кружок Станкевича

Западники (Грановский, Соловьев, Кавелин, Чичерин, Катков)

Славянофилы (Хоияков, Киреевские, Аксаовы, Самарин)

  1. Революционные кружки

Петрашевцы (Буташевич-Петрашевский, Спешнев)

Герцен – теория русского или общинного социализма

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА:

  1. Восточный вопрос – борьба за раздел владений распадающейся Османской империи.

Напряженность на Баоканах – урегулирование пограничных вопросов на Дунае, ликвидация там турецких крепостей, подтверждение особого статуса Молдавии и Валахии и Сербии, восстановление прав торгового судоходства на Черном море и в проливах, присоединение Анапы и Поти.

  1. 1828 – объявление войны Турции. 1829 Адрианопольский мирный договор. Россия – дельта Дуная, береговую линию от устья Дуная до Поти, право прохода через проливы. Греция подтверждение права на автономию.
  2. 1833 Ункяр-Исклессийский договор(вмещались в противостояние Турции и Египта) Подтверждение условий Адрианопольского договора, Россия союзник Турции, порты только для наших военных судов – Запад против и Лондонская конвенция – лишала наш флот права находится в проливах.
  3. Северный Кавказ. 20-е г.г. завершение присоединения Северного Кавказа., задача – подчинение. 1816 год назначение Ермолова проконсулом Северного Кавказа.. Военный нажим, распространение мюридизма, призыв в газавату, религиозное противостояние. 1834 – имам Шамиль, протурецкая ориентация. 1859 осажден в селении Гуниб, сдался.
  4. Реакция на европейские революции: запрет выезд за границу через запад, перлюстрация переписки, шпики, надзор за прессой, университетами, подавление революции в Венгрии (фельдмаршал Паскевич).
  5. Крымская война 1853-1856. Главная внешнеполитическая ошибка Николая1.

Причины: обострение противоречий между Англией, Австрией, Францией, Турцией, Россией на Балканах и Ближнем Востоке.

Повод: разногласия между Россией и Францией из-за святых мест

Фигуранты: Нахимов (1853 – Синоп), Меньшиков – оставление Севастополя, Корнилов, Истомин, Тотлебен, Нахимов – организация обороны Севастополя

Значение: обнаружила заметное отставание России от Англии и Франции. Техническая отсталость, отсутствие транспортных сетей, воровство, непрофессионализм.

Соратники (мне нужны не умники, а верноподданные):

Клейнмихель – сановный казнокрад, куча должностей, украл 1000000 после этого Николай выдал ему еще 300000.

Бенкендорф А. К. глава 3 отделения собственной его императорского величества канцелярии (высшая полиция плюс корпус жандармов), боевой офицер 1812 года, заместители Дубельт, Фон-Фок. «Бестолковый царедворец, добрый, но пустой»

Чернышов А. И., Дибич

Нессельроде К. В. Министр иностранных дел, не умел правильно говорить по-русски. Цель внешней политики – поддержание равновесия в европейском оркестре. Идеал – Меттерних, увлекался цветоводством.

Общая оценка царствования: лично старался руководить всеми нововведениями, но для этого был недостаточно компетентен. Формализм чиновничества, приписки, обман, среднее чиновничество подлоги, бюрократизм. Отсутствие общегосударственной идеи.

Внутренняя политика Николая I

Годы царствования Николая I расцениваются как "апогей самодержавия". Правительство активно боролось с революционным движением в России и Западной Европе, массовыми народными волнениями, расправлялось с передовыми и прогрессивными идеями и людьми. Главной целью внутренней политики императора стало укрепление и охранение существующего строя. Понимая, необходимость широких преобразований и опасаясь нового революционного всплеска, император провел ряд реформ, которые не затронули основ государственного устройства. Отсюда противоречивость и двойственность политики Николая I: с одной стороны, широкая политическая реакция, с другой - осознание необходимости уступок "духу времени". В целом же, политика Николая I носила консервативный характер на протяжении всего царствования. Главными направлениями деятельности стали: укрепление самодержавной власти; дальнейшая бюрократизация и централизация страны; работа, направленная на создание полицейского государства. Ключевой проблемой оставался крестьянский вопрос. Понимая необходимость отмены крепостного права, Николай не ставил перед собой задачи его ликвидации.

Во второй четверти XIX века в некоторых европейских странах произошли значительные изменения (общая либерализация государственного строя, выход на арену политической борьбы новых социальных слоёв общества). В России эти процессы были значительно заторможены: Государственный Совет потерял значение в решении государственных вопросов; система министерств фактически подменялась Собственной Его Императорского Величества канцелярией (она стала правительственным учреждением и была разделена на отделения - I отделение - личная канцелярия императора, II - кодификация законов, III - отделение ведало политической полицией, IV - управляло благотворительными учреждениями и т.д.

В 1826 г. создано III отделение канцелярии, связанное с осуществлением политического сыска. Его работой руководил граф А.Х. Бенкендорф, безгранично преданный Николаю I. Страну окутала сеть агентов и шпионов. В 1827 г. был создан корпус жандармов и введено несколько жандармских округов. Таким образом, фактически впервые в России возникла эффективная полицейская система, позволившая на длительное время затормозить революционное движение и подавить инакомыслие.

Вступая на престол, Николай I заявил о намерении обеспечить стране законность. С этой целью проводилась работа по кодификации (упорядочению) российского законодательства. М.М. Сперанский, возвращённый из ссылки, возглавил деятельность II отделения канцелярии. В результате появилось "Полное собрание законов Российской империи" в 45 томах и "Свод действующих законов" в 15 томах.

Россия во второй четверти XIX века оставалась аграрной страной. Крестьяне составляли основную массу населения. Именно крестьянский вопрос являлся главным и требовал незамедлительного решения. Но, правительство ограничивалось лишь полумерами, направленными на смягчение крепостного права. В 1841 г. вышел закон о запрещении продавать крестьян по одиночке и без земли; в 1843 г. - безземельные дворяне были лишены права приобретать крепостных; в 1842 г. вышел закон об "обязанных крестьянах", который развил указ 1803г. Ряд указов этого периода регламентировал отношения между помещиками и крестьянами; фиксировал размеры крестьянских наделов и повинностей; определял меры возможного наказания. Таким образом, крепостное право не было уничтожено, но рабские проявления крепостничества ликвидировались.

В 1837 - 1841 гг. была проведена реформа государственных крестьян. Она улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, составлявших примерно треть населения. Созданное Министерство государственных имуществ, должно было заботиться об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян. Вместе с тем, реформа усилила бюрократическое давление на государственную деревню и свела к минимуму деятельность крестьянских органов самоуправления (они стали зависеть от местной администрации).

Сфера образования и просвещения развивалась достаточно противоречиво. С одной стороны, поступательное развитие страны требовало его совершенствования и расширения, с другой - правительство всячески стремилось установить над ним жёсткий контроль. В 1828 г. был утверждён Устав низших и средних учебных заведений. Он закрепил замкнутую сословную систему обучения (приходские школы для низших слоёв населения; уездные училища для горожан недворянского происхождения; гимназии для детей дворян и чиновников). В 1835 г. был введён новый устав, лишавший университеты значительной части автономии. Устанавливался жёсткий политический контроль, вводилась четкая регламентация университетской жизни, повышалась плата за обучение, сокращался набор студентов, отменялось преподавание государственного права и философии. Усиление реакции правительства в отношении просвещения и образования произошло после революционных потрясений, проходивших в Западной Европе в 1848-1849 гг. Сократились связи с Западной Европой, иностранцам запрещался въезд в Россию, а русским - выезд за границу. Наступила эпоха "цензурного террора". Но, жизнь требовала дальнейшего развития высшего образования. Несмотря на принимавшиеся карательные меры правительства, восстанавливались закрытые раннее учебные заведения и появлялись новые, готовившие специалистов широкого профиля (технологический, строительный, межевой институты, высшее училище правоведения и др.).

Важнейшим орудием идеологической работы с народом являлась православная церковь. Большое внимание обращалось на "чистоту православного вероисповедания", поддержание государственного значения церкви.

Внешняя политика Николая I .

Основными направлениями внешней политики правительства Николая I являлись: борьба с революционным движением в Европе, стремление захватить средневосточные рынки, присоединение к России Каспийского побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в турецких делах, установление контроля в проливах Босфор и Дарданеллы и влияние на Балканах.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. завершилась Туркманчайским миром, по которому к России присоединилась восточная Армения. Россия также одержала победу в войне с Турцией в 1828-1829 гг., и по Адрианопольскому миру к ней отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В этой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа.

Начавшееся движение мюридов1 в 30-х гг. возглавил имам Шамиль, одержавший ряд побед над русскими войсками. На территориях Дагестана и Чечни он создал государственную систему – имамат – с многочисленной армией. Но уже в конце 40-х гг. в государственной системе Шамиля стали проявляться признаки кризиса. Царизм воспользовался экономическим и военным ослаблением имамата. Перевооруженная и численно увеличившаяся русская армия перешла в наступление. В 1859 г. остатки войска Шамиля были окончательно разбиты.

Присоединение Кавказа к России было завершено в 1864 г.

Значительно обострились противоречия между Россией и европейскими странами после подписания в 1833 г. Турцией и Россией Ункияр-Искелессийского договора, установившего оборонительный военный союз с обязательством взаимной военной защиты.

К середине XIX в. восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял важнейшее место. Франция и Англия стремились к военному и торговому приоритету на Средиземном море; Австрия – к экспансии территории Османской империи; Россия – к полному разгрому в одиночку Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому флоту и усилению влияния на славянские народы Балкан. Все это привело к Крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы русских войск через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. Осенью 1853 г. русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова (1802-1855) разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Но европейские державы не намеривались допустить победы России над Турцией. Английская и французская военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. Россия теперь вынуждена была воевать против Англии, Франции, итальянских государств – Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Главная военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в осаде. После 11 месяцев защиты Севастополь пал.

18 марта 1856 г. в Париже был подписан мир, по которому Россия уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России запрещалось иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как крепость.

Поражение России показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического строя, ее отсталость от передовых стран Европы, настоятельно продиктовало необходимость коренных преобразований во всех областях жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост крестьянских выступлений. Самодержавие вынуждено было приступить к самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и свободы граждан.