Крымское ханство Командующие Силы сторон

Прутский поход - поход в Молдавию летом 1711 года русской армии под предводительством Петра I против Османской империи в ходе русско-турецкой войны 1710-1713 .

С армией, которую возглавлял фельдмаршал Шереметев , в Молдавию отправился лично царь Пётр I . На реке Прут , примерно в 75 км к югу от Ясс , 38-тысячная русская армия была прижата к правому берегу союзными 120-тысячной турецкой армией и 70-тысячной конницей крымских татар. Решительное сопротивление русских заставило турецкого командующего заключить мирное соглашение, по которому русская армия вырвалась из безнадёжного окружения ценой уступки Турции ранее завоёванного в году Азова и побережья Азовского моря .

Предыстория

Маршрут русских войск представлял собой линию от Киева через крепость Сороки (на Днестре) на молдавские Яссы через территорию дружественной Польши (часть современной Украины) с форсированием Прута.

Ввиду продовольственных затруднений русская армия в течение июня 1711 года сосредотачивалась на Днестре - границе Речи Посполитой с Молдавией. Фельдмаршал Шереметев с кавалерией должен был пересечь Днестр в первых числах июня и затем прямым путём спешить к Дунаю , чтобы занять места возможных переправ для турок, создать продовольственные магазины для обеспечения основной армии, а также втянуть Валахию в восстание против Османской империи. Однако фельдмаршал столкнулся с проблемами в снабжении кавалерии фуражом и провиантом, не нашёл достаточной военной поддержки на местах и остался в Молдавии, повернув на Яссы .

20 июля

Бригадир Моро-де-Бразе, совсем не обласканный на русской службе, тем не менее оставил такой отзыв о поведении Петра I в критический момент боя:

«Могу засвидетельствовать, что царь не более себя берёг, как и храбрейший из его воинов. Он переносился повсюду, говорил с генералами, офицерами и рядовыми нежно и дружелюбно, часто их расспрашивая о том, что происходило на их постах. »

Ночью турки дважды делали вылазки, но были отбиты. Потери русских в результате боёв составили 2680 человек (750 убитых, 1200 раненых, 730 пленных и пропавших без вести) ; турки потеряли 7-8 тысяч согласно донесению английского посла в Константинополе и показанию бригадира Моро-де-Бразе (ему в потерях признавались сами турки).

21 июля

На утреннем военном совете Пётр I с генералами принял решение предложить турецкому султану мир; в случае отказа сжечь обоз и прорываться «не на живот, а на смерть, никого не милуя и ни у кого не прося пощады ». К туркам послали трубача с предложением о мире. Визирь Балтаджи Мехмед-паша, не ответив на русское предложение, приказал янычарам возобновить атаки. Однако те, понеся в этот и предыдущий день большие потери, заволновались и подняли ропот, что султан желает мира, а визирь против его воли шлёт янычар на убой.

Шереметев послал визирю 2-е письмо, в котором, кроме повторного предложения о мире, заключалась угроза перейти в решительный бой через несколько часов, если ответа не последует. Визирь, обсудив со своими военачальниками ситуацию, согласился заключить перемирие на 48 часов и вступить в переговоры.

К туркам из осаждённой армии назначили наделённого широкими полномочиями вице-канцлера Шафирова с переводчиками и помощниками. Переговоры начались.

Заключение Прутского мирного договора

О безнадёжном положении русской армии можно судить по условиям, на которые был согласен Пётр I , и которые он изложил Шафирову в инструкции:

• Отдать туркам Азов и все ранее завоёванные города на их землях.
• Отдать шведам Лифляндию и прочие земли, кроме Ингрии (где строился Петербург). Отдать в возмещение за Ингрию Псков .
• Согласиться на Лещинского, ставленника шведов, как польского короля.

Данные условия совпадали с теми, которые выдвигал султан при объявлении войны России. На подкуп визиря было выделено из казны 150 тыс. рублей, суммы поменьше предназначались другим турецким начальникам и даже секретарям. По легенде жена Петра Екатерина Алексеевна пожертвовала все свои драгоценности на подкуп, однако датский посланник Юст Юль , бывший при русской армии после выхода её из окружения, не сообщает о таком деянии Екатерины, но говорит о том, что царица раздала свои драгоценности на сбережение офицерам и потом, по заключении мира, собрала их назад.

25 июля русский кавалерийский корпус генерала Ренне с приданной молдавской конницей, ещё не зная о заключённом перемирии, захватил Браилов , который пришлось оставить через 2 дня.

13 августа русская армия, выходя из Молдавии, пересекла Днестр в Могилёве , закончив Прутский поход. По воспоминанию датчанина Расмуса Эребо (секретаря Ю. Юля) о русских войсках на подходе к Днестру:

«Солдаты почернели от жажды и голода. Почерневшие и умирающие от голода люди лежали во множестве по дороге, и никто не мог помочь ближнему или спасти его, так как у всех было поровну, то есть ни у кого ничего не было. »

Визирь так и не смог получить обещанную ему Петром взятку. Ночью 26 июля деньги привезли в турецкий лагерь, но визирь не принял их, опасаясь своего союзника, крымского хана. Потом он побоялся взять их из-за подозрений, возбуждаемых Карлом XII против визиря. В ноябре благодаря интригам Карла XII посредством английской и французской дипломатии визирь Мехмед-паша был смещён султаном и по слухам вскоре казнён.

Итоги Прутского похода

Русско-турецкие войны

Во время пребывания в лагере за Днестром в Подолии Пётр I приказал каждому бригадиру представить подробную опись своей бригаде, определив её состояние в первый день вступления в Молдавию и то, в котором находилась она в день отданного приказа. Воля царского величества была исполнена: по словам бригадира Моро-де-Бразе из 79 800 людей, состоявших налицо при вступлении в Молдавию, оказалось только 37 515, и ещё не присоединилась к армии дивизия Ренне (5 тыс. на

Старания Карла XII удались, и в конце 1710 г. Турция объявила войну России. Узнав о враждебных намерениях турок, Петр решился сам напасть на них, а не ждать нападения. Давно уже православные подданные султана (греки, славяне, валахи, молдаване), приезжая в Москву за помощью и пособиями, звали русских на Балканский полуостров и говорили, что стоит московскому войску показаться на Дунае, как там последует восстание против турок всех православных народностей. Такие речи говорились и Петру, причем он имел положительные обещания князей («господарей») Молдавского (Кантемира) и Валашского (Бранкована), что они помогут русским. Увлекшись всеми этими обещаниями и рассчитывая на помощь короля Августа, Петр с 40 тыс. войска быстро пошел к Дунаю (весною 1711 г.).

Но Август не прислал своих войск, а господари не приготовили обещанного провианта, и русские войска оказались в трудном положении в знойных степях на дороге к Дунаю. Кроме того, турки, давно готовые к походу на Россию, встретили русских на севере от Дуная и не допустили армию Петра до Дунайских берегов. Только один отряд русской конницы (генерала Рене) дошел до самого Дуная и занял г. Браилов. Главные же силы Петра и сам он были окружены у р. Прута громадным войском турок (до 200 тыс. человек). Без хлеба и воды, измученные походом и боями, русские войска должны были бы положить оружие, если бы турецкий главнокомандующий (визирь) не согласился начать переговоры о мире. В два дня мир был заключен, причем Петр уступил туркам Азов и окружающие его земли, приобретенные от турок по договору 1700 г. Это было, конечно, горько; но Петр ожидал худшего и считал, что очень счастливо избавился от грозившего ему и его армии плена и позора.

Россия и Турция в XVII веке

История русско-турецких отношений наполнена как картинами грандиозных побед, так и хранит немало страниц досадных неудач и поражений. В XVII веке главным противником России на юге, была даже не сама Порта, а ее вассал Крымский хан, чье вмешательство в русско-польские конфликты не раз меняло расклад сил в войнах с Речью Посполитой. В конце века, однако, и сами турки стали все больше опасаться русской экспансии на юг и юго-восток.

Карта Восточной Европы во второй половине XVII века

Турецкие войска приняли участие в, так называемой «Чигиринской войне», которую Россия фактически проиграла — правобережная Украина оказалась под турецкой властью, а Москве удалось сохранить лишь Киев с округой. За Чигиринской войной последовало несколько походов русских на юг: в Крым и Азов. Только в 1696 году русские войска сумели взять Азов и закрепили за собой территории на берегу «теплого моря». Много проблем даже в начале XVIII века доставляли крымчаки — львиную долю заработка хана составляли русские невольники и доход от грабежей южных территорий Речи Посполитой и Русского Царства. Для защиты от набегов татар строились «засечные черты» и основывались крепости.

Северная война от Полтавы до открытия « южного фронта»

После разгрома шведской армии в кампании 1708−1709 годов при Лесной и Полтаве, Карл XII был вынужден бежать от на юг, к турецкому султану, надеясь на его расположение и теплый прием, ведь прорываться на север через Польшу было попросту не с кем — фактически вся шведская армия была взята в плен и лишь королю с ближайшими соратниками удалось ускользнуть.

Ставку Карла под Бендерами прозвали Карлополисом

При дворе турецкого султана шведский король был принят тепло, но на предложение немедленно начать войну с «московитами», получил сдержанный отказ. Ставка короля в чужом отечестве разместилась в Бендерах, на Днестре. Здесь Карл принялся составлять планы разгрома Петра, но, вот незадача — чтобы эффективно противостоять русским, Карлу необходимо было как минимум вернуться в Швецию, а лучше все-таки свергнуть польского короля Августа, заменив его своим ставленником Лещинским.

Петр, однако же, времени даром не терял и за время отсутствия Карла сумел отвоевать у шведов Лифляндию, Эстляндию, был взят Выборг — главная база шведов в восточной Балтике. Все шло хорошо: Карл был блокирован на юге, а турки так и не решились объявить войну в кампанию 1710 года. К концу 1710 года русскому царю удалось не только взять под контроль Прибалтику, но еще и фактически установить свой протекторат над Речью Посполитой — это, всего полвека тому назад могучее и грозное государство, де-факто стало саттелитом России — русские войска спокойно маршировали по польским землям, а действия армий кооперировались (по крайней мере на бумаге).

Карл XII в Бендерах

Престиж «шведского льва» (Карл XII считал себя новым Густавом Адольфом) и французская дипломатия помогли «открыть глаза» турецкому султану на захватнические устремления Петра — если он так быстро сумел овладеть такими обширными территориями, то не решится ли этот «московит», после разгрома Швеции в отсутствие своего короля (к слову, Карл совсем не считал себя побежденным, уверенно бравируя своими воинскими дарованиями), двинуть свои несметные полчища прямо на Константинополь, желая возродить «ромейскую империю» (Византию)? Умелая подтасовка фактов и давление на османский кабинет дали свои плоды — в середине 1710 года великий визирь Черчюлю (выступавший за сохранение мира с Россией) был смещен. Вместо него султан поставил визиря из рода Кёпрюлю — франко- и шведофила, сторонника союза со Швецией и развязывания войны с Россией.

Прутский поход должен был стать Дунайским

Шведская партия при дворе доказывала (более всех уверял сам Карл), что единственный шанс спасти будущее Турции и Швеции это ударить по «агрессору» с двух направлений — с севера и юга, раздавив таким образом русских. Этот вариант, конечно же, сулил несомненную победу, и солидные барыши от овладения Турцией левобережной Украиной, возвращение Азова, захвата всей Украины (и «польской» и «русской») и русских репараций и так далее.

Развязывание новой войны

В Стамбуле, впрочем, колебались, колебался сам султан: русские обладали солидными ресурсами, а слава побед русского оружия над шведами разносилась по всей Европе, хотел того Карл или нет. Финансы Порты находились не в лучшем состоянии, а армия уже не отвечала последним достижениям военной мысли. В случае же разгрома турок, Петр мог, если не возродить Византию, то как минимум пошатнуть турецкое могущество в балканских вилайетах, установив свой протектрат над христианами европейской Турции. Все же султана сумели убедить и в экспансионистских замашках Петра и больших прибылях от «похода на север».

Султан Ахмет III

Чтобы соблюсти приличия, султан отправил Петру ультиматум. Для сохранения мира, которого султан так желает, от Петра требуется «всего-ничего»: допустить в Южную Польшу турецкие гарнизоны, для обеспечения безопасности мусульман, вернуть Азов, срыть Таганрог и другие причерноморские крепости, вернуть завоеванные территории шведам, уничтожить Петербург, расторгнуть союз с королем Августом и признать польским королем шведского ставленника Лещинского. Разумеется, не стоило и надеяться, что Петр пойдет на выполнение этих требований — на куда менее амбициозное предложение, чтобы Карла в Швецию сопровождал небольшой эскорт в 30 тысяч турок, Петр твердо заявил, что это будет прямым нарушением мира с Россией со всеми соответствующими последствиями. Война стала неизбежной.

Планы сторон

Специфика театра военных действий диктовала ограниченное число вариантов развития событий.

1. При желании, русским можно было ограничиться (по крайней мере в первое время) глухой обороной — собрать армию на берегу Днепра, занять переправы, и ждать пока турки сами перейдут границу и вторгнутся на Правобрежную Украину. Плюсы очевидны: у русских преимущество обороны, им будет проще сосредоточиться, есть возможность самим выбрать место сражения. Кроме того, туркам придется, в этом случае, преодолеть куда более значительные расстояния, чем русской армии. Минусы также понятны — стратегическая инициатива изначально передавалась в руки неприятеля, турки могли спокойно вторгнуться на «чужую землю» и вдоволь пограбить. Недовольство польской шляхты было бы гарантировано.

Ни одна из сторон не хотела войны — вынудили французы и шведы

2. Вторым вариантом была оборона Днестра, по которому проходила польско-турецкая граница. В этом случае армия не получала такого выигрыша по времени для отдыха и обустройства позиций, как, если бы действовать пришлось на Днепре, но главные силы турецкой армии не смогли бы прорваться в Польшу и Украину без боя. Тем не менее, инициатива снова оставалась бы в руках турок, которые могли спокойно оттягивать момент решающего сражения, накапливая силы (впрочем, «сезонность» действий турецкой кавалерии серьезно уменьшала срок, когда турецкая армия была наиболее боеспособна) и отвлекая Петра от действий на севере.

3. Стремление Петра в самый короткий срок добиться решения на юге, чтобы вернуться к борьбе со шведами на Балтике, оставляло лишь один выход: самим перейти в наступление, заняв Молдавию, где были сильны антитурецкие настроения и, переправившись через Прут, следовать к Дунаю — главной реке Европейской Турции.

Конечно, марш на юг был делом рискованным, но в России понадеялись на восстания христиан в турецком тылу: помимо приграничных Молдавии и Валахии должны были восстать сербы, черногорцы, греки и болгары, тем более, что подобные восстания совсем не были редкостью. Эти надежды подогревались слухами, доходившими до русского кабинета и заверениями самих балканских христиан, в первую очередь молдавского господаря Кантемира. В конце концов, ставка на общее антитурецкое восстание стала главным средством достижения победы в войне.

Карта Прутского похода

Порта, вопреки представлениям русского командования, совершенно не планировала вести наступательной войны — уже прошло то время, когда турки были лихими завоевателями, тем более, русские сами были заинтересованы в скорейшем завершении кампании, что хорошо осознавали в Стамбуле. Для войны с Россией планировали собрать такое же по численности войско, как за 30 лет до того для похода на Вену — 200 тыс. человек! Пока шел сбор войска, чтобы осложнить марш русских к турецким территориям, крымский хан должен был опустошить южноукраинские территории, а лучше захватить еще и несколько опорных пунктов в Подолье и Запорожье.

Русские сделали ставку на восстание в тылу у турок, турки — на оборону

Еще на этапе планирования кампании, стратегия турецкой стороны выглядела более основательно и рационально, чем русская ставка на общее антитурецкое восстание, требовавшая искусной дипломатической игры, понимания соотношения сил на всем Балканском полуострове и превосходной кооперации между главными силами и местными отрядами.

Силы сторон и командование

Петр, понимая всю сложность марша к Дунаю, решил собрать небольшой корпус, состоящий из наиболее боеспособных частей. Тем не менее, чтобы довести полки до штатной численности, в войска были зачислены рекруты — более 12 тысяч человек, примерно четверть от всего войска! Именно на рекрут пала наибольшая доля потерь русской стороны в кампании.

Солдатам обеих армий было необходимо преодолеть значительные расстояния: русские войска из северных губерний и Прибалтики — всего более полутора тысяч километров! Туркам пришлось несколько легче, но отряды, присланные из восточных вилайетов и вовсе прошли почти 2000 километров. Петр I решил лично возглавить армию, мобилизовав лучших офицеров и генералов как иностранцев, так и русских.

Турецким командующим был назначен Балтаджи Мехмед-паша — ловкий царедворец и интриган, человек, занявший пост адмирала (капудан-паши), после массовых чисток, которые провел молодой султан Ахмет III. Балтаджи устраивал всех, нравился народу и не раз занимал пост великого визиря. Тем не менее, он не имел боевого опыта и был дилетантом в военном искусстве: его пугала перспектива встретиться на поле боя с «железными» русскими полками, он начинал кампанию с тяжелым сердцем, боясь потерпеть поражение. По боевому расписанию турки действительно мобилизовали 200 тысяч бойцов со всех концов империи.

Янычары — основа турецкой армии

Еще примерно 50 тысяч собрал крымский хан, для действий в Поднепровье, планируя в разгар кампании соединиться с основными силами. Несколько нивелировать численное превосходство турок, русские планировали за счет поднявшихся балканских народов, но даже, если бы молдавские и валашские дворяне мобилизовались, Петру оставалось уповать на качественное превосходство своей пехоты и тактическое совершенство линейной тактики.

Начало кампании. Крымский набег

Русское правительство до последнего момента надеялось на мирное разрешение конфликта, так что нанесение превентивных ударов силами легкой конницы и летучими отрядами не было предусмотрено. Турки же, наоборот, постарались использовать все выгоды своего стратегического положения. Крымскому хану было приказано как можно раньше мобилизовать татарские и ногайские орды и пожечь южные пределы неприятельской страны. Боевые действия крымчаки открыли уже в феврале 1711 года — задолго до основной кампании.

Русские солдаты

И здесь турецкой стороне удалось обмануть и переиграть русское правительство: М. М. Голицин, которому было поручено оборонять южную границу России и Польши был уверен, что турки и их сателлиты, если и ударят с юга, то главный удар нанесут на Каменец-Подольский, стремясь пробиться в Польшу. Слухи же о выступлении крымчаков на Запорожье, Подолье и Придонье воспринимал как военную хитрость. Несмотря на то, что никаких крупных успехов хану достичь не удалось, южные области, где должны были проходить русские войска, оказались разорены противником, так что Петру пришлось менять маршрут движения армии, что серьезно удлинило ее путь и помогло туркам выгадать еще немного времени. До самого апреля продолжались рейды неприятеля, а после небольшой передышки хан начал действия против основных сил русской армии.

Сближение армий

Пока татары разоряли юг, Петр собирал силы и вел войска по дуге на Украину. 16 мая авангард русской армии был еще только на Южном Буге и только 23 мая он достиг реки Днестр. Турки тоже не слишком торопились — формально кампания началась 19 февраля, но основные силы армии собрались в Эдирне только 8 апреля. Тем не менее, темпы движения турецкой армии (несмотря на втрое большее количество людей) опережали русских вдвое. 3 июня турки подошли к Дунаю, в то время как авангард Шереметьева, в этот момент, только отошел от границы и продвигался по Молдавии.

3 июня произошло знаменательное событие — Молдавия перешла под русский протекторат. По мнению русского правительства это должно было стать только началом установления контроля на Балканах. Шереметьев двинулся к Яссам, на соединение с молдавским ополчением, узнав о том, что турки уже стоят на Дунае. Гонка за Дунай была проиграна.

Когда главные силы армии подошли к Днестру встал вопрос: переходить ли границу всеми силами, если турки уже большими силами на Дунае? Марш по безводной степи к Яссам был опасной затеей, особенно если учесть, что на русские войска все больше наседали татарские отряды, но остаться на Днестре значило развязать руки османам, передав инициативу им, и фактически «сдать» Кантемира и его сторонников в Молдавии. Понадеявшись на низкий боевой дух турецкого войска и помощь христиан и, прежде всего, Кантемира провиантом и войсками, было решено придерживаться плана Шереметьева и направиться к Яссам.

Марш к Пруту

Русской армии предстояло пройти более 100 км по безводной и безлюдной степи, на пути следования армии не были заложены магазины, так что нужно было надеяться только на собственные запасы. И если с провиантом дело обстояло еще более-менее, то воды во время марша не хватало — половину пути воды «почитай не было», до Прута шли «безводными местами». Марш занял около 10 дней — 24 июня Петр был уже в Яссах, хотя все силы русской армии переправились через реку только 5 июля.

Во время похода Молдавия перешла под русский протекторат

Что же турки? Балтаджи, достигнув Дуная, принялся сосредотачивать силы, боясь внезапного нападения «коварных московитов», и только 18 июня двинулся вверх по Дунаю, а затем по Пруту. Предательство Кантемира и переход Молдавии под русский протекторат был полной неожиданностью для Порты, так что турецкий командующий предпочитал действовать осторожно.

Дмитрий Кантемир молдавский господарь

Как только русские подошли к Яссам, казалось, что все трудности уже позади — тяжелый степной переход был преодолен, впереди ждала только слава и победа: турки должны были сами разбежаться, а русское знамя воссиять над балканскими христианами. В Молдавии русских действительно встречали очень тепло — как сам Кантемир, так и простой люд. К Яссам стали стекаться волонтеры, желающие помочь в борьбе против осман, но эти люди не имели боевого опыта и не годились для «регулярного» боя. Молдавский господарь не жалел вина, а вот еды у него было недостаточно, чтобы содержать 40-тысячную русскую армию (впрочем, несколько поредевшую за время марша): провианта оставалось на 20 дней и Петр задумался о том, стоит ли идти дальше?

27 июня проходили торжества по случаю второй годовщины Полтавской победы, что только усилило уверенность в победе над турком. Парад принимал Кантемир, после был большой салют и застолье. Кто бы мог подумать, что всего через несколько дней начнутся тяжелые бои, а победоносный марш завершится бесславным миром?

Продолжение следует…

Из всех войн между Россией и Турцией война 1711 года, известная как Прутский поход Петра I, была самой неудачной для России. В ряду важнейших причин поражения оказались последствия конфликта Российского государства с казаками и вследствие этого незначительное участие казаков в этой войне на стороне России.

Именно казаки имели опыт постоянной и временами очень успешной борьбы против Турции. Донцы в 1641 году отбились в Азове от 250-тысячной турецко-татарской армии. Запорожцы вместе с донцами (превосходя в тот период их на порядок количественно) постоянно совершали морские набеги на берега Крыма и Турции. Эти набеги даже получили название «Босфорской войны».

Но попытка выловить среди донских казаков беглых и зачислить их (как рекрутов) в создаваемую постоянную армию привела к известному Булавинскому восстанию 1708 года и жестокому подавлению вольницы. «Ибо сия сарынь, - как писал Пётр I, - кроме жесточи, не может унята быть». И всё же весной 1709 года из Войска Донского на службу под Смоленск отправили 2000 казаков на соединение с отрядом Б.С. Корсака.

Пётр I отбыл в русскую армию, стоявшую на Украине. Ещё до того, как Петр I окончательно «усмирил» донское войско, против императора выступил гетман Мазепа. 24 октября 1708 года он переправился через Десну и сам прибыл на шведские аванпосты. Поскольку измена готовилась тайно, с собою он увёл примерно 2000 человек.

6 ноября в Глухове новым гетманом Украины был избран полковник Скоропадский. 12 ноября Мазепа был предан анафеме в Москве в Успенском соборе. Поддержку Мазепе оказали только запорожцы. И Пётр послал А.Д. Меншикову указ взять и разорить Сечь. Большая часть защитников полегла, 300 человек попали в плен.

27 июня в сражении под Полтавой шведы потерпели страшное поражение. Поздно вечером 30 июня раненый Карл XII переправился через Днепр. С королём переправился Мазепа и вскоре умер 22 сентября 1709 года в Варнице близ Бендер.

Весь 1710 год был особенно удачен для петровских свершений в Прибалтике. 4 июля капитулировала Рига. Участие в осаде Риги - единственное конкретное мероприятие донцов, отмеченное первым донским историком Ригельманом. О других он говорит скупо и расплывчато: «И сверх сего числа многие во всю продолжающуюся войну противу шведов во многих местах и в самой Финляндии с полезностию употребляемы были, также и в 711 году с Государем противу турок в Молдавии при реке Пруте. И на Дону оставите обще с калмыками под предводительством генерала-адмирала графа Феодора Матвеевича Апраксина для обережения татарского и турецкого нападения в границы российские».

Одним из следствий победы под Полтавой стала нежелательная война с Турцией. Естественно, в Оттоманской империи были силы, стремившиеся к войне против России, прежде всего, татары. Соблюдение мира между Россией и Турцией лишало их важнейшего источника доходов - захвата пленных и работорговли. Стоило Петру перед отъездом под Полтаву появиться на Дону и в Азове, как татарское население заволновалось, призывая турецкие власти к войне с русскими.

В октябре 1710 года Пётр потребовал удалить шведского короля с турецкой территории и пригрозил войной, но 20 ноября на торжественном заседании дивана турки сами решили начать войну. Поход их войска во главе с великим визирем предполагался весной 1711 года. Первыми военные действия начали крымские татары. Турки давно ждали их. После завершения Азовской кампании и заключения мира между султаном и русским царем турецкие власти запретили крымчакам нападать на русские земли.

В декабре 1710 года инициатор войны крымский хан Девлет-Гирей встретился в Бендерах со шведским королём Карлом XII и гетманом Правобережной Украины Филиппом Орликом. Подсчитали силы. Помимо крымцев и вассальных Крыму ногайцев в распоряжении сторон были бежавшие с Мазепой реестровые Филиппа Орлика и выбитые Меншиковым из Сечи запорожцы, да с запада ожидались враждебные царю Петру и королю Августу II поляки.

Посовещавшись, хан, король и гетман решили нанести удар по Правобережной Украине соединенными силами ханского сына Мехмеда-Гирея с орликовцами и поляками и одновременно по Левобережной Украине силами самого крымского хана с запорожцами.

Русские примерно такой набег и предполагали. Генерал-поручик, князь М.М. Голицын, брат киевского губернатора, 26 декабря сообщал из Ярослава: «И весьма намерение их, как их реки станут, дабы им итить: хану и Орлику на Украину, а самим туркам со швецким королем и с протчими силы чрез Каменец Подольский в Полшу».

И в первый же день нового 1711 года Пётр принял решение отвлечь татар, организовать поход от Волги и от Дона через степь на Кубань. Для этого развернули корпус под Воронежем под командованием адмирала Ф.М. Апраксина, подчинив ему наличных на службе донских казаков в количестве 5 тысяч человек. В России пока о войне не объявляли, по войска из Ливонии на юг двинули. Генерал-поручик М.М. Голицын выдвинулся к молдавской границе с десятью драгунскими полками.

На Крещение, 6 января 1711 года, крымчаки перешли Перекоп и двумя потоками хлынули на Украину. Ханский сын Мехмед-Гирей во главе 40 000 татар и 7 000-8 000 казаков Орлика двинулся по правому берегу Днепра. Его подкрепляли 700 шведов полковника Цюлиха и 400 янычар. Навстречу Мехмед-Гирею двигались буджакские татары и 3 000- 5 000 враждебных царю Петру поляков, которые перешли Днестр у Бендер. Сам хан Девлет-Гирей с таким же количеством татар и с 2000 запорожцев пошел по левому берегу, советниками при нём состояли 40 шведских офицеров.

Набегу противостояли, немногочисленные войска, прикрывавшие Правобережную Украину (формально - польскую территорию). Князь Волконский с четырьмя драгунскими полками стоял «при границе волоской и при нём казацкие и волоские полки стоят, да генерал-маеор Видман с 4 полками поставлены в близости от него, Волконского».

Одиннадцатитысячный корпус генерал-майора Ф.В. Шидловского стоял на левом берегу Днепра в районе Харькова. Для боя в поле этих войск явно не хватало, и у русских была надежда обороняться в крепостях, пока с севера не подошел бы на помощь с войсками сам царь.

На русской левобережной стороне хан сумел захватить Новосергиевекую крепость (в верховьях реки Самары), население которой, в основном бывшие запорожцы, сдалось без боя. Потом войска Девлет-Гирея пошли в направлении Харькова и Изюма, но, столкнувшись с Белгородской и Изюмской крепостными оборонительными линиями, были отбиты. Хан рассчитывал на помощь ногайцев с Кубани, но ногайцы не подошли, и татары повернули в начале марта в Крым. В Новосергиевской крепости Девлет-Гирей оставил гарнизон - 1,5 тысячи запорожцев и татар под общим командованием запорожского Полковника Нестулея.

На правом берегу кампания шла с переменным успехом. В первой половине февраля 1711года татары легко овладели Брацлавом, Богуславом, Немировом. Гарнизоны там стояли небольшие и большого сопротивления татарам не оказали.

Орлик стал распространять универсалы, чтобы местные реестровые присоединялись к нему и начали борьбу с «московской неволей».

Но 25 марта татары Мехмед-Гирея и казаки Орлика (всего свыше 30 000 человек) подошли к Белой Церкви и здесь, пытаясь штурмовать город, потерпели поражение. На Левобережье отряд Ф.В. Шидловского внезапным ударом вернул Новосергиевскую крепость, очистив, таким образом, левый берег Днепра от татар и запорожцев. После этих неудач татарские отряды, почувствовавшие, что скоро предстоит возвращаться в Крым, отбросили притворство и стали заниматься грабежом и захватом мирных жителей.

Главнокомандующий русскими силами на Украине генерал М.М. Голицын вовремя оценил ситуацию, собрал 9 драгунских и 2 пехотных полка и надавил на отягчённых полоном крымчаков. Мехмед-Гирей, спасая добычу, стал уходить в Бендеры, в османские владения. Вместе с ним, естественно, стал уходить Орлик. 15 апреля 1711 года возле Богуслава Голицын настиг часть крымцев и отбил свыше 7 000 захваченных пленников. Набег закончился.

Теперь русским предстояло нанести татарам и османам ответный визит.
Формально манифест о войне с Турцией был зачитан в Успенском соборе Кремля в присутствии царя Петра 25 февраля 1711 года. Но план войны составили задолго до её объявления. Впервые план предполагал ведение военных действий на трёх театрах - Дунайском, Крымском и Кавказском. И это впоследствии стало своего рода традицией в войнах России против Турции.

Главный удар планировалось нанести на Дунайском театре. Пётр I, надеясь на помощь правителей Валахии и Молдавии, решил поднять на обоих берегах Дуная на борьбу с турками местных христиан, вассалов Оттоманской империи.

12 апреля в Слуцке состоялся военный совет. Пётр совещался с фельдмаршалом Б.Г. Шереметевым и генералом Л.Н. Аллартом, а также канцлером Г.И. Головкиным и русским послом в Речи Посполитой Г.Ф. Долгоруковым. На совете решили раньше турок подойти к Дунаю и захватить переправы. Войска для похода планировали сконцентрировать на берегу Днестра, в польской части Украины. Передовые части русской армии должны были достигнуть Днестра к 15 мая. Шереметев с пехотой должен был подойти туда не позже 20 мая, имея трёхмесячный запас продовольствия. Войска к Днестру вышли, но сам Пётр к ним запаздывал, поскольку вёл переговоры с польским королем и саксонским курфюрстом Августом II.

Ввиду отсутствия Петра и продовольственных затруднений Шереметев с войсками перешел Днестр 30 мая, на 10 дней позже, чем намечалось. Но тут стало известно, что турки Дунай уже перешли, на переправах их не перехватить и не удержать, и Шереметев свернул к Яссам. Так, на Дунайском театре изначально все пошло не по плану закончилось, как известно, поражением.

На Крымском театре поход возглавили генерал-аншеф Иван Иванович Бутурлин и сам гетман Скоропадский. Русские войска состояли из 7 пехотных полков и 1 драгунского полка (7178 человек), с гетманом были 20 000 казаков. Предупреждая русское наступление на Крым, нураддин Бахти-Гирей устроил нападение на Тор и Бахмут. Татарский налет был отбит, но выступление в поход задержалось.

Наконец, 30 мая, день в день с Шереметевым, Бутурлин и Скоропадский выступили из Переволочны и, отягчённые громоздким обозом, потащились в сторону Крыма. 7 июня они достигли Новобогородицкой крепости. «Языки» сообщили им, что 30 000 татар Бахти-Гирея стоят в верховьях реки Самары и ждут русского наступления. Идти дальше на Крым - значит оставлять, их у себя за спиной. Но Бутурлин этим не смутился. Оставив часть сил для охраны коммуникаций, он медленно двинулся через днепровские пороги. Днепром прикрылся от Едикульской орды и от Джамбуйлуцкой, а Ингульцом - от Едисанской.

На левом фланге, на Кавказском театре, тоже началось движение. Ещё зимой русские списались с кабардинскими владетелями, убеждая их выступить против татар. Кабардинцы ответили, что у них с кубанскими татарами «великая недружба и до смерти нашей никогда дружбы меж нами не будет».

Позднее подошло 20 000 калмыков тайши Аюки. Всё это войско степью и Доном двинулось на Азов, чтоб усилиться еще и азовским гарнизоном.

З0 июня князь Александр Бекович Черкасский написал Петру из Кабарды, что договорился с местными владетелями: как боярин Апраксин с русским войском и калмыками пойдет против кубанских татар, кабардинцы тоже сразу против кубанцев выступят. Расстояния и примитивная организация связи не позволили русским нанести удары на всех трёх театрах одновременно.

2 июля войска Бутурлина прибыли в Каменный Затон. Эта крепость была в своё время построена на берегу Днепра, чтоб препятствовать запорожским казакам без царской воли по Днепру в море выходить, ссорить султана с царём. Охранялся Каменный Затон русским гарнизоном - пехотными полками Гулица и Янковского. Отсюда до Крыма было рукой подать, и гетман с Бутурлиным уже строили планы, как высадить десант на крымский берег.

7 июля разведка донесла о выходе основных сил татар из Перекопа. Движение русского войска было остановлено, ждали татарского нападения. Вперёд послали только четыре батальона капитана Постельникова, который сжёг опустевшие курени Новой Запорожской Сечи и взял там четыре пушки. Запорожцев в Новой Сечи не было, они в это время воевали за Днестром с армией самого царя Петра.

Положение войск Бутурлина было крайне тяжёлое. Свою границу ещё не пересекли, а припасы уже израсходовали. Да и не мудрёно - целый месяц практически на одном месте топтались. Начался голод, пришлось есть конину. Солдаты и казаки стали понемногу разбегаться. Орда маячила за Днепром невдалеке, отвлекала. Тем временем 15 000 татар Бахти-Гирея двинулись на Слободскую Украину, к Донцу, под угрозой оказались Миргород, Бахмут и Тор.

23 июля Бутурлин и Скоропадский отдали своим войскам приказ отступать. Таким образом, поход на Крым был неуспешным. Как стало известно, днём раньше войска самого царя Петра, подписав соглашение с турками, начали переправу обратно через Прут. 1-3 августа русские перешли Днестр.

Но Кубанский поход, так долго готовившийся, вступил в свою решающую стадию. 17 августа Апраксин, не получивший сведений, что война закончилась и мир подписан, с 9 000 солдат вышел из Азова и двинулся на юг. Туда же потянулась калмыцкая орда.

26 августа, согласно победной реляции Апраксина, была разорена ставка нуреддина Бахти-Гирея - Копыл.

Дипломатические результаты Полтавы. Полтава обнадежила русского царя скорым заключением мира. Но этой надежде не суждено было сбыться. Понадобилось еще долгих 11 лет, чтобы закончить войну.

Прямым дипломатическим результатом Полтавской победы стало восстановление Северного союза с участием польско-саксонского (Петр вернул польский трон Августу II) и датского королей. В оборонительный союз вступил прусский король. Военные последствия тоже не заставили себя ждать. В 1710 г. русские войска провели успешную «крепостную кампанию»: овладели Ригой (она была самым большим городом Шведского королевства!), Ревелем и Выборгом. После Полтавы Россия вела войну только на вражеской территории.

Прутский поход против турок. Однако усиление России устраивало далеко не всех в Европе. Турция дружественно приняла Карла XII. Подстрекаемая Карлом и европейскими дипломатами, Блистательная Порта в 1711 г. объявила России войну. Воодушевленный своими победами, Петр повел русскую армию далеко вглубь вражеской территории на берега реки Прут и едва не совершил ошибку, подобную той, что привела к гибели шведскую армию. Историки (начиная с самого Петра I) не раз сравнивали Прутский поход Петра с авантюрой Карла XII на Украине.

Карл XII требует от турок возобновления
сражения при Пруте

Царь признавал ошибочность избранной стратегии. 38-тысячное русское войско вдалеке от своих границ оказалось окруженным 135-тысячной турецкой армией. Жара, нехватка воды и продовольствия осложняли ситуацию. Петр рассчитывал на помощь населения Молдавии и Валахии, но она оказалась минимальной. На сторону русского царя перешел господарь Молдавии Дмитрий Кантемир, которого еще Вольтер сравнивал с Мазепой. Положение казалось критическим. Угроза плена нависла не только над армией, но и над царем, который с женой находился в лагере.

Правда, русские солдаты отбивали все атаки янычар, которые несли большие потери и, наконец, отказались идти в бой. Поэтому турецкий главнокомандующий Балтаджи-паша пошел на переговоры. Мужество русских солдат, искусство дипломатов (а, может быть, и бриллианты царицы Екатерины Алексеевны) обусловили сравнительно легкие условия Прутского договора: Россия уступала Турции Азов и обязывалась не вмешиваться в польские дела. Русские войска могли беспрепятственно вернуться восвояси. Более всех был недоволен договором Карл XII, который находился неподалеку, в Бендерах. Он потребовал войск, чтобы преследовать Петра, но турки охладили его воинственный пыл. Сожалея о потерях, царь находил утешение в том, что теперь он может целиком сосредоточиться на прибалтийских проблемах.

Баталия при мысе Гангут. 1715 г. А. Зубов

Победы у Гангута и Гренгама. Война со шведами продолжалась в Померании (Северная Германия) и в Финляндии. Войну приходилось вести не ради новых завоеваний, а для того, чтобы склонить шведов к выгодному для России миру (как писал царь, чтобы «шведская шея мягче гнуться стала»). В 1714 г. под руководством Петра I была одержана первая победа русского галерного флота у мыса Гангут, имевшая большое моральное значение. Реальная попытка заключить мир со Швецией на Аландском конгрессе в 1718 г. не увенчалась успехом из-за смерти шведского короля (погиб во время осады крепости в Норвегии). К тому времени Северный союз распался, а Швеция нашла союзника в лице Великобритании. Новая победа русского флота у острова Гренгам 27 июля 1720 г. и последовавшая затем высадка русского десанта в Швеции сделали шведскую королеву Ульрику-Элеонору сговорчивее.

Ништадтский мир. Мирный договор был подписан в финском городе Ништадте 30 августа 1721 г. К России отходили Лифляндия, Эстляндия, Ингрия и часть Карелии с Выборгом. Петр возвратил шведам Финляндию и выплатил компенсацию в 2 миллиона рейхсталлеров за потерянные территории. Состоялся обмен пленными.

В результате войны Россия получила гораздо больше того, что надеялась получить, начиная военные действия. Она обрела не только выход к Балтийскому морю, но и ряд экономически развитых территорий. Война стала суровой школой для русского государства. Сам царь называл ее «троевременной школой», ибо считал, что школьники должны учиться 7 лет. Из войны Россия вышла с сильной армией и морским флотом. Фактически Российская империя стала мощной европейской державой, хотя этот статус ей пришлось подтверждать в последующих войнах середины и второй половины XVIII в.

Характер войны. Война со Швецией не была для России «Отечественной войной». Даже такому талантливому историку, как Е.В. Тарле, в сущности, не удалось доказать ее освободительный характер. Конечно, когда войска Карла XII бесчинствовали на Украине, грабили и убивали местное население, то оно поднималось на борьбу с захватчиками. Имела место партизанская борьба, с которой шведы сталкивались и в Речи Посполитой. Всеобщее ожесточение народа и действия партизан считались в Европе нарушением «правил христианских и политичных народов» в ведении войны. Но, как мы видели, в войне были случаи предательства и переход части украинских казаков на сторону шведского короля.

Большинство же населения России, переживая тяготы военного времени, изнывая от налогов и повинностей, не очень хорошо сознавало цели затянувшегося на 21 год побоища. Не случайно в стране вспыхивали восстания, противники царя осуждали войну и строительство новой столицы на болотистых невских берегах. Самому царю в 1717 г. в послесловии к книге П.П. Шафирова о причинах Шведской войны пришлось доказывать необходимость продолжения военных действий. «Понеже всякая война в настоящее время не может сладости принести, но тягость, того ради многие о той тягости негодуют». Но когда уже принесены большие жертвы, можно ли уступать врагу завоеванные земли и крепости? - вопрошал Петр. «И не посмеется ли целый свет, что претерпя уже 17-й год и получа такую славу, паче же безопасность, паки подвергнем себя всегдашнему бедству и вечному стыду без всякой нужды?»

Цена и значение победы. Действительно, победа в войне нелегко далась России. Боевые потери русской армии составили 120-130 тысяч человек, из них примерно 40 тысяч убитыми. Еще больше человеческих жизней (до полумиллиона) унесли болезни.

Главное событие Северной войны - Полтавская битва оказалась поистине судьбоносной для России. Она уготовила стране судьбу империи - государства с многонациональным населением, образовавшимся в результате завоеваний. На этом пути страну ждали не только победы, но и тяжелые испытания.

Читайте также другие темы части III «"Европейский концерт": борьба за политическое равновесие» раздела «Запад, Россия, Восток в сражениях XVII-начала XVIII века»:

• 9. «Шведский потоп»: от Брейтенфельда до Люцена (7 сентября 1631-16 ноября 1632 г.)
  • Битва при Брейтенфельде. Зимняя кампания Густава Адольфа
• 10. Марстон-Мур и Нэсби (2 июля 1644 г., 14 июня 1645 г.)
  • Марстон-Мур. Победа парламентской армии. Армейская реформа Кромвеля
• 11. «Династические войны» в Европе: борьба «за испанское наследство» в начале XVIII в.
  • «Династические войны». Борьба «за испанское наследство»
• 12. Европейские конфликты обретают всемирный размах
  • Война «за австрийское наследство». Австро-прусский конфликт
  • Фридрих II: победы и поражения. Губертусбургский мирный договор
• 13. Россия и «шведский вопрос»