Оборудование, используемое в соляриях, и специальные лампы являются устройствами для искусственного загара, которые, как утверждается, предоставляют эффективную, быструю и безвредную альтернативу естественному солнечному свету. Однако все большее количество данных свидетельствует о том, что ультрафиолетовое (УФ) излучение ламп, используемых в соляриях, может нанести вред коже и повысить риск развития рака кожи.

В мире ежегодно происходит около 132 000 случаев заболевания злокачественной меланомой (самой опасной разновидностью рака кожи) и более двух миллионов случаев других раковых заболеваний кожи. Одно из каждых трех раковых заболеваний, диагностируемых во всем мире, является раком кожи. Большинство раковых заболеваний кожи развивается в результате чрезмерного воздействия естественного УФ излучения.

Во многих странах есть запрет на посещение соляриев для несовершеннолетних – Германия, США. Наряду с такими странами, есть страны с полным запретом соляриев: Великобритания и Бразилия, а с января 2015 года должен закрыться последний солярий в Австралии. Министерство здравоохранения Австралии, решило запретить солярии в связи с высоким риском развития рака кожи у лиц посещающих солярии. Министерство здравоохранения Австралии тратит до 100 миллионов долларов год на профилактику и борьбу с раком кожи. Посещение соляриев увеличивает частоту заболеваемости раком кожи и за последние 30 лет, уровень заболеваемости раком кожи увеличился в четыре раза. Это самый быстро растущий показатель в группе онкологических заболеваний. В наибольшей опасности находятся молодые люди в возрасте до 25 лет.

По данным исследования, проведённого Международным агентством исследований рака (IARC) при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), у людей, использующих искусственный загар до 35 лет, на 75% увеличивается риск развития меланомы - одной из самых опасных форм рака кожи.

1. Раковые заболевания кожи

УФ излучение, как естественное, то есть солнечное, так и излучение искусственных источников, таких как лампы для загара, является известным фактором риска развития рака кожи. Было установлено, что коротковолновые УФ лучи спектра В (280-315 нм) являются канцерогенными для подопытных животных. Сейчас появляется все больше данных, свидетельствующих о том, что длинноволновые УФ лучи спектра А (315-400 нм), используемые в оборудовании для загара и проникающие в более глубокие слои кожи, также вызывают рак. Исследование, проведенное в Норвегии и Швеции, продемонстрировало значительное возрастание риска развития злокачественной меланомы у женщин, регулярно пользующихся оборудованием для загара.

Дополнительное воздействие УФ лучей, излучаемых оборудованием для загара, очевидно, усиливает хорошо известные губительные последствия чрезмерного воздействия солнечных УФ лучей. Нет никаких оснований полагать, что воздействие УФ лучей, излучаемых любыми типами оборудования для искусственного загара, менее вредно, чем воздействие солнечных УФ лучей. У лиц со светлой кожей, защищающих кожу от солнечных лучей, но регулярно использующих оборудование для загара в течение двух-трех лет, были также обнаружены предраковые кератозы и болезнь Боуэна.

2. Старение кожи, повреждения глаз и другие неблагоприятные последствия для здоровья

Любое чрезмерное воздействие УФ лучей, не только из искусственных источников, может привести к структурным повреждениям кожи человека. В скором времени могут появиться ожоги, трещины и рубцы, а позднее - фотостарение. Фотостарение, вызываемое разрушением коллагена в коже под воздействием УФ лучей, проявляется в образовании морщин и потере эластичности.

Среди поражений глаз под воздействием УФ лучей необходимо отметить катаракты, птеригиум (разрастание белого пятна на роговице) и воспаления глаз, такие как фотокератит и фотоконъюнктивит. Кроме того, чрезмерное воздействие УФ лучей может ослабить иммунную систему, в результате чего повышается риск инфекционных заболеваний.

3. Некоторые типы кожи не подходят для загара

Различают шесть различных типов кожи (I - VI) с точки зрения ее чувствительности к солнечным ожогам. Люди с типом кожи I имеют самую светлую кожу, которая может остаться абсолютно не загоревшей даже после неоднократного использования оборудования для загара. Как правило, на такой коже возникают солнечные ожоги.

Посетители соляриев вынуждены определять то, что их тип кожи не подходит для искусственного загара самостоятельно, либо, что гораздо хуже, убеждаться в этом на печальном опыте солнечных ожогов. Поэтому необходимо обучение операторов оборудования для загара правильному определению типа кожи посетителей. При том, что люди с кожей типа II и выше могут загорать, чрезмерное воздействие на их кожу УФ лучей также может вызвать ее повреждения.

4. Опасности, связанные с воздействием УФ лучей на детей

Известно, что воздействие УФ лучей на детей и полученные в детстве ожоги, как солнечные, так и причиненные оборудованием для загара, повышают риск развития у них меланомы в будущем. По этой причине необходимо уделять особое внимание тому, чтобы дети и подростки не допускались к использованию оборудования для загара. По определению Министерства здравоохранения и социальных услуг США, воздействие ламп и оборудования для загара "признано канцерогенным для людей", а с длительностью его воздействия повышается риск, особенно для людей в возрасте до 30 лет.

При производстве искусственных елок используется поливинилхлорид, который может представлять опасность для здоровья. Особенно вредно это вещество для мужского организма. К такому выводу пришли ученые из канадского Университета Саймона Фрейзера.

Одним из применяемых при производстве искусственных елок материалов является ПВХ — поливинилхлорид. Это токсичное вещество, которое способно выделять пары, оказывающие раздражающее действие на слизистую оболочку дыхательных путей. Но этим вред искусственных елок не ограничивается.

Стоит сказать об отдельных добавках, которые используются для повышения пожарной безопасности. В частности, производители для этой цели применяют фталаты олова, свинца или бария. Эти соединения имеют такое побочное действие, как способность оказывать негативное влияние на «мужское здоровье».

При высокой концентрации этих веществ в воздухе может отмечаться снижение мужской силы. По мнению профессора канадского Университета Брюса Лэнфиара, фталаты приводят к снижению уровня концентрации тестостерона в мужском организме, что может привести со временем к развитию бесплодия.

Именно по этой причине профессор советует отказаться от использования искусственных елок. Такой товар нельзя назвать безопасным и особенно это касается его вредного влияния на здоровье мужского организма.

Влияние фталатов бария, свинца и олова не ограничивается их негативным воздействием на «мужскую силу». При постепенном накоплении в организме фталаты начинают оказывать токсичное действие и на другие органы. В частности, они ухудшают работу печени, почек, оказывают вредное воздействие на деятельность нервной и эндокринной систем. Кроме этого, фталаты свинцы, бария и олова могут приводить к развитию онкологических заболеваний, а также провоцировать бронхиальную астму.

Но вред от этих токсичных веществ, применяемых при производстве искусственных елей, можно минимизировать. Для этого специалисты советуют после приобретения такой ели не торопиться заносить ее в дом, а некоторое время подержать на свежем воздухе.

Например, на неделю искусственную елку можно поместить на балкон. За это время часть вредных фталатов улетучится и негативное воздействие такой ели значительно уменьшится. Но наиболее безопасным вариантом будет использование натуральной ели для празднования Нового года. Также для этой цели подойдет и сосна. Поэтому, если планируется установка новогодней елки в помещении, то специалисты советуют отказаться от искусственной ели и сделать выбор в пользу натуральной лесной красавицы.

Незадолго до рождественско-новогодних праздников ученые решили "обрадовать" новостью о вреде искусственных елок. Соответствующие результаты обнародовали сотрудники Университета Саймона Фрейзера из Канады. Почему нас пугают теперь уже и искусственными елками? Зачем воспитывают новые фобии по отношению к старому празднику?

В ходе исследования авторы обнаружили, что искусственные деревца могут угрожать здоровью установивших их людей — особенно, . Ибо — какой ужас — содержат фталаты, которые снижают уровень тестостерона в организме, тем самым способствуя развитию бесплодия.

Пожалуй, самое интересное в этой новости — терминология. "Ученые выяснили, что поливинилхлорид выделяет при нагревании опасные газы, а искусственные елки содержат в своем составе еще и фталаты"

Открытие про фталаты давно обросло бородой

Сорри, но это "открытие", мягко говоря, "с седой бородой" — его можно было прочесть задолго до "эврики!" канадских ученых. И об опасности ПВХ и пресловутых фталатов. Просто вне сферы высосанных из пальца сенсаций минимально уважающие себя источники еще и уточняют — что, вообще-то, "убийственный" поливинилхлорид является вторым по широте применения пластиком после полиэтилена. Из него делаются бутылки, одноразовая посуда, ряд других полезных изобретений цивилизации.

Фталаты опасны при температуре выше 60-ти градусов

Да, в принципе, он при повышенной температуре может выделать те самые "опасные газы". Другое дело, что температура эта — свыше 60 градусов по Цельсию. В природе воздух нагревается до таких цифр разве что в пустыни Сахара — но никак не в городской квартире под Новый Год. Впрочем, в прошлом веке искусственную елочку, теоретически, могли нагреть до 60 градусов лампочки мощных гирлянд. Но теперь, когда даже "бюджетные" гирлянды китайского производства делаются на основе светодиодов, подавляющий процент используемой энергии которых уходит в свет, а не тепло — бояться нагрева елочной ПВХ как-то просто несерьезно.

Но, допустим, фталаты, которых канадцы в пластике тоже "открыли в результате исследования". Хотя сведения об их присутствии в поливинилхлоридных материалах можно найти даже в Википедии) таки выделятся в жилище с установленной синтетической елкой. Действительно ли они так опасны?

Опять же, теоретически, эти вещества могут вызывать и рак, и поражения почек, и многое другое. Только вот интересный вопрос — а почему их до сих пор не запретили, как минимум, в развитых странах?! Ладно, там, "беднякам" без "опасного" пластика не обойтись — но неужто "золотой миллиард" не мог бы позволить себе использовать что-нить такое "экологичненько-безопасненькое" — пусть и подороже ПВХ раз этак в 10?

Почему елки до сих пор не запретили

Примеров то на этот счет — несть числа. Самый показательный — это доходящая до абсурда практика ЕС едва ли не ежегодно ужесточать максимально допустимые нормы вредных веществ в выхлопных газах автомобилей — все эти "Евро-1,2…5" — конца-краю которым не предвидится. И ведь принудительный переход на каждый новый стандарт заставляет европейцев покупать новые, дорогие машины — в то время, как на старых (в смысле — старше 8 лет) "Фольксвагенах" и "Ситроенах" они бы могли без проблем ездить еще пару десятилетий.

Да все элементарно — просто реальной опасности весь этот "вредный пластик" не представляет! Во всяком случае, опасности, выходящей за рамки "статистической ошибки" - в серьезных научных исследованиях не могущей считаться серьезным аргументом. То есть, если из сотни тысяч человек один заболеет от пластикового изделия даже раком — значит, ему просто не повезло, и ломать безопасные для остальных 99 тысяч 999 потребителей технологии никто не станет.

Вон, в аннотациях самых популярных и дорогих лекарств тоже значатся такие побочные эффекты, с частотой 1:100 тысяч или даже на миллион — что лучше сразу застрелиться. Но это ж ничуть не мешает подавляющему большинству вменяемых больных покупать эти — и бороться с их помощью с куда более реально опасными болезнями.

Собственно, то, что сотрудники университета Саймона Фрейзера даже не стали вспоминать о "канцерогенности" фталатов — лишний раз доказывает, что эта опасность более надуманная, чем реальная. Вместо этого они предпочли "ударить ниже пояса" — начав пугать "сильную половину" человечества "угрозой наступления бесплодия" из-за встречи Нового Года под искусственной "зеленой красавицей".

Зачем современным мужчинам плодовитость?

Как по мне — то такая угроза сродни хрестоматийному "напугали ежа голым задом". Ну зачем нынешним мужчинам сдалась эта самая "плодовитость"? Если в современных развитых обществах хорошо, если по полтора среднестатических ребенка на семью? А процветают не столько ЭКО и другие методы искусственного и естественного оплодотворения — а, как раз, индустрия противозачаточных средств. Причем, при доминирующем в обществе смеси мужского шовинизма с мужским же "пофигизмом" — "о предохранении должна заботиться женщина, а "залет" — ее проблемы". А тут такой подарок "прекрасной половине человечества" — для мужчин появится ненавязчивый и дешевый "мужской контрацептив".

Тем более, по логике, подарок прекрасным дамам будет двойным. Ведь пресловутые фталаты оказывают отрицательное действие на способность мужчин к оплодотворению путем имитирования в их организме действия эстрогенов, женских половых гормонов . То есть, для милых созданий эти самые фталаты придутся вполне "в тему" — повышая их сексуальность и прочие женские качества. Как, кстати, и фитоэстрогены, содержащиеся в самом обычном пиве. Что ничуть не мешает "сильному полу" веками смаковать любимый напиток — почему-то ни капельки не опасаясь превратиться в "евнухов".

Опасность от искусственных елок сильно преувеличена

Если серьезно, то и "опасность" для мужского здоровья, и "бонусы" для женской сексуальности благодаря искусственным елкам сильно преувеличены. По одной простой причине — слишком уж малой "экспозиции" нахождения этого деревца на праздники. Пару недель — и все, елочка отправляется на хранение.

Ну и, самое главное, даже после того, как "источник мужского бесплодия" по версии канадских алармистов отправится на антресоль ждать следующего Нового Года — отпраздновавшие люди все равно ведь никуда не денутся от контакта с целым "морем" поливинилхлоридно-фталатного пластика. Это все равно, что с пафосом рассуждать о "вреде промоченных ног" у человека, который под проливным дождем промок до нитки.

Спору нет, натуральные елки — вещь хорошая. Лично я сколько себя помню — всегда ставил на праздничный стол сосенку из лесохозяйств, и убирал ее иногда уже в мае. Что, в общем, тоже с точки зрения науки не очень полезно — ведь в деревце из леса тоже есть и бактерии, и некоторые другие "нехорошие" вещества и микроорганизмы.

В нас специально воспитывают фобии

Специально не указываю их точно — во избежание возникновения глупых страхов. Праздник — есть праздник, и польза от его проведения в соответствии с многовековыми традициями на порядки превышает маловероятный вред от того или иного неприятного фактора, без которых не обходится ни один окружающий нас предмет или явление. Так ведь можно дойти в своем испуге и бокала шампанского, и просто праздничного стола — сколько от него людей после 1 января в больницы попадают!

И начинать бояться на ровном месте праздничных елок, то ли искусственных, то ли натуральных, после прочтения наукообразной зауми образца "открытия" канадских ученых — еще одна разновидность малообоснованной "фобии" .

Люди покупают искусственные елки по целому ряду причин: аллергия на древесную пыльцу, легкость уборки, наличие в семье пожарника, который пугает всех рассказами о пожароопасных живых елях. Но так ли безопасны и безвредны искусственные елки?

Это сложный вопрос. Чтобы начать на него отвечать, нужно разобраться с тем, из чего эта самая елка сделана, и обычно это синтетический пластик, называемый поливинилхлоридом (ПВХ), который также используется для производства труб, детских игрушек, медицинских приборов и внутренней отделки автомобилей. Американская ассоциация рождественских деревьев — некоммерческая организация, занимающаяся просветительством в области живых и искусственных елок, утверждает, что этот материал «не опасный» и «не вредный». Но многие эксперты готовы поспорить об обратном. Частично потому, что ПВХ — жаростойкое вещество, которое может использовать такие металлы как свинец, олово и барий в качестве стабилизаторов. В результате этого исследование 2004 года даже выявило весомые количества свинца в искусственных елках.

Кроме того, источаемые ПВХ газы, известные как летучие органические вещества, могут вызывать раздражение глаз, легких и слизистой носа.

Иногда ПВХ может включать в свой состав фталаты, известные своей способностью нарушать работу эндокринной системы.

Но главное в этой проблеме то, что вы никогда не знаете, из чего именно сделана ваша елка. К тому же некоторые из потенциально присутствующих веществ могли не проходить лабораторные исследования на их влияние на организм человека. И опасные вещества могут признаваться безвредными. Недостаточный контроль производства искусственных елей допускает возможность попадания в их состав и других химических веществ.

Но есть ли смысл бояться ненавязчивого присутствия в елке не самых полезных химических веществ? Эксперты считают, что контакт со свинцом, даже в малых количествах, не сулит ничего доброго для репродуктивной системы и давления, а у детей может приводить к понижению IQ. Кстати, Центры контроля и профилактики заболеваний считают, что безопасного уровня свинца вообще не существует.

Однако защитить себя можно. Предметы, сделанные из ПВХ, выделяют наибольшее количество вредных газов при первом контакте с воздухом, поэтому при покупке новой искусственной елки дайте ей «проветриться», выставив ее на улицу на несколько часов и даже дней. Чем дольше она простоит снаружи, тем меньше вредя причинит вам.

И не храните ее всю оставшуюся жизнь — при старении ПВХ вновь начинает выделять вредные вещества. Менять искусственные елки стоит не реже 1 раза каждые 9 лет.