В 17 столетии закончилась эпоха в монетном деле, когда абсолютно любое частное лицо, которым обычно являлось привилегированное и светское общество, могло принести материал для изготовления монет. Государство окончательно и бесповоротно взяло в свои руки контроль монетных дворов, и поставляло сырьевой материал исключительно из своей казны. В связи с этим монеты начали терять свою стабильность, и их ценность постепенно стала падать.

Такая неустойчивость денежных знаков сыграла на руку фальшивомонетчикам. Они могли спокойно начать чеканить монеты, практически не опасаясь того, что будут за это жестоко наказаны. В те времена, в России, дела о фальшивомонетничестве исчислялись тысячами, однако, этот факт нисколько не останавливал любителей лёгкой наживы.

Ближе к середине 17 столетия денежное дело вступало в фазу кризиса, который охватывал не только отдельные города, но и всю Российскую Империю. Необходимо было срочно предпринимать какие-либо меры, так как ситуация практически вышла из-под контроля. В 1654 году правительство предприняло попытку денежной реформы. У населения начали изымать драгоценные металлы, старые монеты, которые перечеканивали и снова возвращали в торгово-денежный оборот. Однако этих действий было всё же очень мало, для того чтобы хоть как-то стабилизировать экономику государства. Поэтому государство монополизирует абсолютно любую торговлю серебра и золота. До конца семнадцатого века рубль считался только как единицей капитала, на самом же деле такой монеты не существовало. Теперь же, было решено ввести серебряный рубль, который приравнивался к 100 копейкам. Это был отчаянный шаг со стороны правительства времён Алексея Михайловича, поскольку реальная масса одного серебряного рубля равнялась всего лишь 64 копейкам.

Кроме того, что в 1654 году был введён первый серебряный рубль, были эмиссированы полтинники, номинал которых был равен 50 копейкам. Здесь принудительный курс имел ещё большую разницу, чем в ситуации с рублём. Связано это с тем, что количество серебра, содержащееся в полтиннике было не в двое, а в 60 раз меньше чем в рублёвой монете. Однако для того, чтобы в очередной раз не будоражить население, старые копейки не изымались из обращения насильственным путём. Было решено изымать их при помощи налогов, которые обязательно требовалось отдавать в старых деньгах.

За 1655 год было выпущено огромное количество перечеканенных талеров. Монеты не полностью перечеканивались, а лишь дополнялись отельными легендами, датой чеканки и изображениями.

Однако, как хорошо всем известно, денежная реформа 1654 года не удалась, так как всего через семь лет, в 1662 году произошло грозное восстание, которое получила название «Медный бунт». Медный бунт всё же был подавлен, однако возможность новых народных волнений оставалось достаточно высокой. В результате этого, правительство вынуждено было вернуться к старой серебряной копейке, решив, что так будет гораздо благоразумнее с их стороны.

При царях Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче, кроме копеек и денег, чеканились также полушки, весившие 0,11–0,14 г. В царствование Михаила Федоровича прекращается чеканка на денежных дворах Новгорода и Пскова, что также отражает тенденцию к максимальной централизации.

Монетная реформа 1654–1663 гг . Широко задуманная правительством Алексея Михайловича (1645–1676) денежная реформа была призвана решить несколько важнейших задач. Серебряная копейка была крайне неудобной при крупных платежах, но, с другой стороны, все еще очень дорогой для нормального обеспечения мелких рыночных связей. Ввод в обращение крупных номиналов монет, прежде всего серебряных рублевиков по образцу западноевропейских талеров, был остро необходим. Начавшаяся борьба за Украину делали неотложной задачу приведения в соответствие украинской денежной системы, основанной в это время на свободном обращении западноевропейских талеров и разменной польской монеты с общерусской: очищение денежного обращения Украины от иностранных монет.

Реформа началась с чеканки и ввода в обращение серебряных рублей и полуполтин, а также медных полтин. Вес рубля приравнивался к весу талера (28 г). Рубли чеканились на талерах, с которых предварительно сбивались изображения, полуполтинами – на разрубленных, на четыре части талерах, также предварительно лишенных изображений. Таким образом, в обращение вводились сразу два неполноценных номинала – рубль, равный фактически 64 копейкам (счетный рубль старыми копейками, которые оставались в обращении, весил около 45 г), и полуполтина, равная 16 копейкам при номинале 25 копеек. В том же году начали чеканку медных полтин, равных по весу новому рублю. При этом серебряные проволочные копейки оставались в денежном обращении и чеканка их не прекращалась. Господствовала наивная «теория» о всемогуществе царя. На одной стороне рублевиков помещалось традиционное изображение царя, скачущего на коне и держащего в правой руке скипетр. Круговая надпись по краю монеты содержит новый титул царя: «Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России». На другой стороне в центре монеты изображен двуглавый орел, увенчанный короной. Вверху надпись «Лета 7162 внизу – 1 рубль».

Убедившись в невозможности наладить чеканку и ввести в обращение рублевики, правительство в 1655 г. выпустило в обращение так называемые «ефимки с признаком» . Название ефимок происходит от наименования первых талеров, чеканившихся в городе Иоахимсталь в Богемии. В Чехии они получили название иоахимсталеров или, сокращенно, талеров. На Руси же прижилась первая часть слова и талеры стали называть ефимками. «Ефимок с признаком» – это талер, снабженный двумя надчеканками: одной в виде обычного круглого штемпеля копейки с изображением всадника, другой в виде прямоугольного клейма с датой 1655 г., обозначенной арабскими цифрами. Ефимок официально приравнивался к 64 копейкам, соответственно среднему числу копеечных монет, изготовлявшихся из одного талера. Так же стали цениться и рублевики 1654 г. В 1659 г. обращение ефимков было запрещено. Сейчас известно более 1400 экземпляров «ефимков».

В 1655 г. начинается чеканка медных проволочных копеек, приравненных в цене к серебряным. По оформлению они ничем не отличались от серебряных копеек. Медные копейки, постепенно, но постоянно падая в цене в сравнении с серебряными, находились в обращении до 1663 г. Разный курс серебряных и медных монет привел к тяжелейшему расстройству денежно-рыночных отношений, которое самым негативным образом отразилось на положении населения. Серебряные копейки стали исчезать из обращения, их припрятывали, т.к. правительство собирало налоги только серебром. Москву и другие города наводнили фальшивые медные деньги. Расстройство рыночных отношений особенно больно ударило по городскому трудовому и служилому люду, а также по купечеству. Результатом этого явилось московское восстание 1662 г. – «медный бунт», жестоко подавленный стрельцами, но который поставил правительство перед необходимостью восстановить дореформенную денежную систему.

Последствия реформ 1654–1663 гг.:

Народ надолго запомнил медные деньги Алексея Михайловича и сохранил недоверие и неприязнь к ним.

Несмотря на общую неудачу реформы Алексея Михайловича, она окончательно ликвидировала старые правовые нормы свободной чеканки монет. Производство монет стало исключительно государственным делом.

В правление царя Федора Алексеевича (1676–1682) вес копейки сохранялся неизменным, т.е. серебряный рубль по-прежнему содержал около 46 г серебра. Монеты этого царя отличаются особым изяществом выполнения штемпелей – четкостью рисунка и надписей.

Новое снижение веса копейки (до 0,38 г) было осуществлено, вероятно, в самом начале регентства царевны Софьи. К концу XVIII в. правительство уменьшило вес копейки до 0,28 г серебра.

Широко задуманная пра­вительством Алексея Михайловича (1645-1676) денежная рефор­ма была призвана решить несколько важнейших задач. Сложивший­ся к середине XVII в. всероссийский рынок обслуживался фактичес­ки только одним денежным номиналом - серебряной копейкой, ко­торая была крайне неудобной при крупных платежах, но, с другой стороны, все еще очень дорогой для нормального обеспечения каж­додневных мелких рыночных связей. Ввод в обращение крупных номиналов монет, прежде всего серебряных рублевиков по образцу западноевропейских талеров, был остро необходим. Политические события середины века, а именно начавшаяся борьба за Украину, делали неотложной задачу приведения в соответствие украинской денежной системы, основанной в это время на свободном обраще­нии западноевропейских талеров и разменной польской монеты, с общерусской. На Руси же талеры являлись исключительно монет­ным сырьем, и попытка превратить их сначала в рубли, а затем в «ефимки с признаком», приравненным в цене к 64 копейкам, пре­следовала далеко идущие цели очищения денежного обращения Ук­раины от иностранных монет.

Реформа началась с чеканки и ввода в обращение серебряных руб­лей и полуполтин, а также медных полтин. Вес рубля приравнивал­ся к весу талера (28-29 г). Рубли чеканились на талерах, с которых предварительно сбивались изображения, полуполтины - на разруб­ленных на четыре части талерах, также предварительно лишенных изображений. Таким образом, в обращение вводились сразу два не­полноценных номинала - рубль, равный фактически 64 копейкам (счетный рубль старыми копейками, которые оставались в обраще­нии, весил около 45 г), и полуполтина, равная 16 копейкам при но­минале 25 копеек. В том же году начали чеканку медных полтин, равных по весу новому рублю. Следует подчеркнуть, что новая сис­тема вводившихся в обращение монетных единиц не отменяла ста­рую - серебряные проволочные копейки оставались в денежном об­ращении и чеканка их не прекращалась. Таким образом, в обраще­ние вводились монеты с принудительным курсом - медные полти­ны и серебряные рубли и полуполтины, следовательно, медные мо­неты не могли стать разменными по отношению к серебряным.

Выпуск монет крупных номиналов потребовал перехода от ручной к машинной чеканке, что явилось непреодолимой трудностью на пути реформы. Для их чеканки был открыт специальный денежный двор, называвшийся Новым Московским Английским де­нежным двором (название «английский» объясняется его местона­хождением на бывшем подворье английских купцов). Специальные машины для чеканки новых монет - «молотовые снаряды» - часто ломались, монетные штемпели быстро изнашивались, остро ощу­щалась нехватка квалифицированных мастеров денежного дела. Уже в начале следующего года чеканку монет новых крупных номина­лов пришлось прекратить. Медные алтыны, после того как была отчеканена их пробная партия на круглых заготовках, стали опять чеканить на обрезках расплющенной проволоки, вернувшись к ручной технике чеканки. Документы сообщают также о чеканке по­луполтинников (четвертаков) и гривенников, которые, однако, до нашего времени не сохранились. Рублевиков было отчеканено очень немного - их известно немногим более 50 экземпляров. История сохранила имя резчика-маточника для изготовления рабочих штем­пелей рублевиков - Федора Байкова. На одной стороне рублеви­ков помещалось традиционное изображение царя, скачущего на коне и держащего в правой руке скипетр. Характерной чертой изображе­ния является рукав царского одеяния, накинутого на плечи, разве­вающийся над крупом коня сзади. Эта деталь позволяет предпола­гать в качестве прототипа изображения золотой червонец царя Федо­ра Ивановича. Круговая надпись по краю монеты содержит новую титулатуру царя: «Божиею милостию великий государь, царь и ве­ликий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России». На другой стороне в центре монеты изображен двуглавый орел, увенчанный короной. Вверху надпись «Лета 7162», внизу - «Рубль». Изображения на медных полтинах почти не отличаются от поме­щенных на рублевиках. Следует подчеркнуть, что именно на моне­тах впервые зафиксирован новый царский титул «царь и великий князь всея Великия и Малыя России», отразивший воссоединение Украины с Россией.

Убедившись в невозможности наладить чеканку и ввести в об­ращение рублевики, правительство в 1655 г. выпустило в обращение так называемые «ефимки с признаком». Название ефимок про­исходит от наименования первых талеров, чеканившихся в городе Иоахимсталь в Богемии. В Чехии они получили название иоахимсталеров или, сокращенно, талеров. На Руси же прижилась первая часть слова и талеры стали называть ефимками. Отметим, что от талера произошло еще одно название - доллар. Итак, «ефимок с признаком» - это талер, снабженный двумя надчеканками: одной в виде обычного круглого штемпеля копейки с изображением всад­ника, другой в виде прямоугольного клейма с датой «1655», обо­значенной арабскими цифрами. Среди «ефимков с признаком» встречаются талеры большинства европейских государств - Поль­ши, Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии и др. Исключительно полно представлены талеры различных немецких княжеств, архиепископств и городов.

Ефимок официально приравнивался к 64 копейкам, соответст­венно среднему числу копеечных монет, изготовлявшихся из одно­го талера. Так же стали цениться и рублевики 1654 г., т.е. была лик­видирована метрологическая двойственность находящихся в обра­щении монет. Надчеканка талеров осуществлялась только лишь в течение 1655 г., в крайнем случае еще в начале следующего года, но надчеканкой «1655». В течение этого времени надчеканки-«призна­ки» получили до одного миллиона талеров. В 1659 г. их обращение было запрещено вместе с рублями и полуполтинами и они были вы­куплены на медные деньги. В денежном обращении Украины они сохранились до XVIII в. наряду с талерами. Сейчас известно более 1700 экземпляров «ефимков с признаком», большинство из кото­рых обнаружено в монетных кладах на территории Украины и Бе­ларуси.

В 1655 г. начинается чеканка медных проволочных копеек, при­равненных в цене к серебряным. Они чеканились в громадных ко­личествах сразу на нескольких монетных дворах - в Москве, Нов­городе, Пскове и Кукенойсе (Царевичев Дмитриев городок). По оформлению они ничем не отличались от серебряных копеек. На копейках, отчеканенных в Москве, встречаются два знака денежных дворов - о/М («о» выносное) и МД. С первым знаком, традицион­ным для Московского денежного двора, монеты чеканились на Ста­ром денежном дворе, а со знаком «МД», вероятно, на Новом (Анг­лийском). Правительство торопилось с вводом в обращение мед­ных копеек, о чем убедительно свидетельствует одно из распоряже­ний Московскому денежному двору о чеканке «наспех днем и ночью».

Медные копейки, постепенно, но постоянно падая в цене в срав­нении с серебряными, находились в обращении до 1663 г. Разный курс серебряных и медных монет привел к тяжелейшему расстрой­ству денежно-рыночных отношений, которое самым негативным об­разом отразилось на положении населения. Результатом этого яви­лось московское восстание 1662 г. - «медный бунт», который по­ставил правительство перед необходимостью восстановить дорефор­менную денежную систему.

В правление царя Федора Алексеевича (1676-1682) вес копейки сохранялся неизменным, т.е. серебряный рубль по-прежнему содер­жал около 46 г серебра. Монеты этого царя отличаются особым изя­ществом выполнения штемпелей - четкостью рисунка и надписей.

Новое снижение веса копейки (до 0,38 г) было осуществлено, ве­роятно, в самом начале регентства царевны Софьи. В этот период серебряные монеты (копейки и деньги) чеканились раздельно от имени каждого из братьев-соправителей - Ивана и Петра Алексее­вичей, что объясняют сложившимся восприятием изображения всадника как образа определенного государя.

Изучение русской денежно-весовой системы XVI-XVII вв. пока­зывает, что она стала одним из важных рычагов в системе организации власти и управления единого государства. Поэтому представляется да­леко не случайным тот факт, что именно монетная реформа явилась одной из самых первых в преобразовательных мероприятиях Петра Великого.

Введение

В середине XVII века в Русском государстве явственно проявились черты финансово-экономического кризиса. Подрыв экономики страны и расстройство денежного обращения были вызваны преодолением последствий Смутного времени, затяжной войной с Речью Посполитой, неурожайными годами, эпидемиями. Проведение денежной реформы стало насущной необходимостью. Она диктовалась не только фискальными интересами казны, архаичностью русской денежной системы и присоединением Украины, но и проблемой монетного сырья, в котором денежное обращение испытывало острый недостаток. Серебро для чеканки монет ввозилось из-за границы, и его не хватало для удовлетворения потребностей страны. Пытаясь решить эту проблему, правительство сначала снизило вес серебряной монеты, а затем приступило к выпуску денег из меди, которая была в 60 раз дешевле серебра. Итак, в Русском государстве XVII в. формально господствовала серебряная валюта. Но серебряный рубль оставался счетной единицей; чеканилась же мелкая монета – «деньга». Серебряной монеты в обращении было очень мало и в основном пользовались медными деньгами. *I. Денежная реформа Алексея Михайловича* Восстановление экономики, значительно разрушенной в период Смутного времени и польско-шведской интервенции, требовало от первых правителей из династии Романовых реформирования денежного обращения. Завершилась централизация монетного производства установлением монополии государства на монетную чеканку с сосредоточением ее в Москве. В 1648 г. исключительное право на покупку серебра царь предоставил правительству, запретив делать это частным лицам. Медные деньги имели принудительный курс и приравнивались к серебряным того же веса. Поначалу население спокойно восприняло появление новых денег. Но обилие сырья привело к перепроизводству медных копеек. По свидетельству австрийского дипломата А. Мейерберга, казна за пять лет выпустила медных денег на номинальную сумму 20 млн. рублей. На этой операции правительство получило более 19 млн. рублей чистой прибыли, так как стоимость меди, пошедшей на изготовление монет, составляла лишь 320 тыс. рублей. Перепроизводство медных денег вызвало их обесценение и породило инфляцию. За один серебряный рубль отдавали 12 – 15 медных рублей. К официальной денежной эмиссии прибавился еще и массовый сброс в обращении «воровских», то есть фальшивых денег. Избыточная масса денег дезорганизовала внутренний рынок. Деньги обесценивались, товары дорожали или исчезали вообще. Жалование платили медью, а налоги собирали серебром. Ухудшение материального положения низших слоев населения и служилых людей привело в 1662 г. к Медному бунту. Поскольку серебро поступало главным образом от внешней торговли в виде монет, то иностранные монеты перечеканивали в русские. В начале из «ефимка», ценностью около 40–42 копеек серебром, чеканилось монет номинальной ценностью в 64 копейки, но в 1654 г. из него стали чеканить монет на 1 рубль. Падение ценности монет породило повышение цен и затруднения в товарообороте. При большой дороговизне серебра и отсутствии разменной монеты население вынуждено было «рубить» деньгу – очень маленькую монету – для обслуживания мелочной розничной торговли. Монетки были настолько малы, что в период торга покупатели и продавцы даже не пользовались кошельками, а держали их во рту. Столь же неудобно было вести ими крупные расчеты. Попытка кардинально преобразовать российское денежное хозяйство была предпринята в 1654 г., войдя в историю как реформа Алексея Михайловича. Желая приблизить новую монету к общеевропейским стандартам, инициаторы реформы приравняли вес главного вновь вводимого номинала – серебряного рубля – к весу талера: 28–29 г. В том же году был выпущен первый чеканный русский рубль – собственная крупная серебряная монета, на которой была сделана и надпись «рубль». Но старый счетный рубль, состоявший из 100 проволочных копеек, которые не изымались из обращения, как сумма ста копеек «весил» 45–47 г серебра и обладал большей ценностью, чем новый рубль. Предполагалось наряду с рублем выпустить в обращение существовавшую только как счетная единица серебряную полуполтину, а так же медные деньги – полтину и алтын. Не имея собственных серебряных рудников, Московское правительство в качестве денежного металла обычно использовало иностранную серебряную валюту, получая из ее перечеканки в русские деньги мелких достоинств дополнительный доход. Значительно более высокий доход должна была принести операция с выпуском медных денег. По предположению, из 1 фунта меди должно было выходить медных монет общей суммой в 10 рублей, тогда как рыночная цена фунта красной меди в это время составляла 12 копеек, или 1,2 % их

Заключение

Обобщая причины неуспеха денежной реформы в царствование Алексея Михайловича, следует отметить, что главная из них состояла в недостаточной продуманности и подготовленности реформы как в экономическом, так и в техническом отношении: не хватало квалифицированных мастеров, оборудования, драгоценных металлов. Серьезным недостатком реформы явились научные и технические просчеты, вытекающие из незнания законов денежного рынка. Крах монетной реформы Алексея Михайловича 1654 – 1663 гг. не позволил усовершенствовать денежную систему и приблизить ее к западноевропейским образцам. Вместе с тем необходимо выделить и положительный результат денежной реформы: в середине XVII в. полностью завершилась централизация российского денежного обращения. В российской экономике утвердилась государственная монополия на денежную эмиссию. Дальнейшее преобразование российской денежной системы станет уже делом Петра I.

Список литературы

1. Денежные реформы в России. История и современность. – М.: Древлехранилище, 2004. 2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. – М.: Мысль, 1992. 3. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – М.: Эксмо, 2006.